Решение по делу № 2-101/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-101/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

25.03.2016 года г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Алиева М.А., при секретаре судебного заседания Атаевой З.Х., с участием истца – Алибегова К.К., представителя истца – Шапиулаевой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО « Группа Ренессанс Страхование» к Алибегову К.К. о возмещении ущерба, в порядке суброгации,

установил:

ООО « Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Хасавюртовский районный суд Р.Д. с исковым заявлением к Алибегову К.К. о возмещении ущерба, в порядке суброгации.

В ходе рассмотрения дела по существу ответчик Алибегов К.К. и его представитель Шапиулаева Г.М. заявили ходатайство о направлении настоящего дела для рассмотрения по подсудности, по месту проживания ответчика, мотивируя свое ходатайство тем, что согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Из содержания искового заявления, адресом проживания ответчика указан: Республика Дагестан, станция <адрес> <адрес>. Между тем, на момент подачи иска, ответчик по данному адресу не проживал, имеет прописку по <адрес>.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или места его нахождения и при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

К требованиям истца не применимы ст.ст. 29-32 ГПК РФ, определяющие подсудность по выбору истца, исключительную подсудность, подсудность нескольких связанных между собой дел, договорную подсудность, потому гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика по адресу: Московская область Раменский районный суд.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний ч.ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции РФ, федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или места его нахождения и при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая решение о передаче настоящего дела по подсудности, суд исходит из следующего.

Статья 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (далее по тексту - Закон № 5242-1) определяет, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В силу ст. 2 Закона № 5242-1 под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела :

Согласно исковому заявлению, адрес регистрации ответчика указан: Р.Д., Хасавюртовский район, ст.<адрес>

По адресу проживания ответчика: Р.Д., Хасавюртовский район, <адрес> указанному истцом, были направлены с уведомлением копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, с исковым заявлением и приложенными материалами, и извещение о назначении дела, которые возвращены в суд с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает.

Как усматривается из представленных представителем ответчика документов, Алибеков К.К. временно проживает по <адрес>.

Учитывая названные обстоятельства и требования ст. 33 ГПК РФ, чт. 47 Конституции РФ суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Раменский районный суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО « Группа Ренессанс Страхование» к Алибегову К.К. о возмещении ущерба, в порядке суброгации, по подсудности в Раменский районный суд Московской области, расположенный по адресу: Московская область, г.Раменский, ул.Вокзальная, дом, 2.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий М.А. Алиев