Решение по делу № 2-1132/2015 от 02.04.2015

             К делу № 2-1132/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года     Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Неженской Е.С.,

при секретаре                 Городицкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АК Барс» Банк к Васильевой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АК Барс» Банк обратился в суд с иском к Васильевой О.В. о взыскании в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 407 641,71 рубль, обращении взыскания на залоговое имущество, расторжении кредитного договора, а также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 277,00 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 522 800 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., под 15,5% годовых, на приобретение автотранспортного средства автомобиля модель ГАЗ-2705 ГРУЗОВОЙ ФУРГОН, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., двигатель №, идентификационный номер №№, кузов № №, цвет белый, согласно договору купли-продажи. В целях обеспечения надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, в соответствии с п.1.5. договора ответчик передал истцу в залог приобретаемое имущество (автомобиль), а также оригинал паспорта транспортного средства. В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивал проценты по кредитному договору, нарушал сроки погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности Васильевой О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, составляет 407 641,71 рубль, из них: 373 083,13 рублей – сумма остатка основного долга; 32 808,58 рублей – сумму процентов за пользование кредитом; 1 750 рублей – задолженность по штрафам за факты нарушения сроков возврата кредита. Обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. На основании изложенного, истец просит взыскать с Васильевой О.В. в пользу ОАО «АК Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 407 641,71 рубль, в счет погашения задолженности перед ОАО «АК Барс» Банк, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ГАЗ-2705 ГРУЗОВОЙ ФУРГОН, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 277,00 рублей.    

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Васильева О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ей они понятны.

Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до установленных договором сроков.    

Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК Барс» Банк и Васильевой О.В. был заключен кредитный договор №№, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 522 800 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., на приобретение автотранспортного средства автомобиля модель ГАЗ-2705 ГРУЗОВОЙ ФУРГОН, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., двигатель №, идентификационный номер №№, кузов № №, цвет белый, согласно договора купли-продажи. В целях обеспечения надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу был передан в залог приобретаемое имущество (автомобиль).

В соответствии с п. 1.4, 2.2.5., 5.1. кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит, вносить за него плату и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Согласно п. 1.4. кредитного договора, за пользование кредитом заемщик обязался в течение срока действия договора уплачивать кредитору проценты в размере, указанном в договоре (л.д. 17-24).

С условиями кредитного обслуживания, реструктуризации и тарифных планах, а также с графиком погашения кредита Васильева О.В. была ознакомлена лично и согласна, информацию о полной стоимости кредита получила, о чем свидетельствуют ее личные подписи на листах договора, анкете заемщика.

Истец полностью исполнил свои обязательства по заключенному договору – сумма кредита в размере 522 800 рублей, была перечислена на банковский счет Васильевой О.В., открытый в ОАО «АК Барс» Банк, что подтверждается банковским ордером № (л.д. 25).

Согласно условий кредитного договора п.6.5., в случае просрочки каждого платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает штраф в размере 250 рублей.

Судом установлено, что Васильева О.В. неоднократно допускала нарушение исполнения обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом. Нарушение условий соглашения ответчиком подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету.

Банком в адрес ответчика направлялось требование о возврате образовавшейся задолженности. До настоящего времени ответчиком требование банка не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 407 641,71 рубль, из них: 373 083,13 рублей – сумма остатка основного долга; 32 808,58 рублей – сумму процентов за пользование кредитом; 1 750 рублей – задолженность по штрафам за факты нарушения сроков возврата кредита (л.д. 9-16).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Васильевой О.В. обязательств по кредитному договору в части возврата суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом, у истца возникает право досрочного истребования задолженности, причитающихся процентов, других платежей (неустойки) по кредитному договору с ответчика.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств, Васильева О.В. по вышеуказанному кредитному договору передал в залог приобретенное в кредит транспортное средство модель ГАЗ-2705 ГРУЗОВОЙ ФУРГОН, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., двигатель №, идентификационный номер №№, кузов № №, цвет белый, ОАО «АК Барс» Банк. Стороны оценили предмет залога в размере 578 000 рублей 00 коп. По условиям договора, взыскание на залоговое имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, если не будет удовлетворено его залогодержателя о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением Васильевой О.В. своих обязательств, обеспеченных залогом, суд считает необходимым обратить взыскание в пользу ОАО «АК БАРС» Банк на заложенный автомобиль - ГАЗ-2705 ГРУЗОВОЙ ФУРГОН, принадлежащий на праве собственности Васильевой О.В..

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о рыночной стоимости вышеуказанного транспортного средства, суд считает необходимым определить его начальную продажную цену в размере рыночной стоимости на момент реализации имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 19 277 рублей 00 коп., что подтверждается приобщенным к материалам дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АК Барс» Банк к Васильевой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить – удовлетворить.

Взыскать с Васильевой О.В. в пользу ОАО «АК Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 407 641,71 рубль, из них: 373 083,13 рублей – сумма остатка основного долга; 32 808,58 рублей – сумму процентов за пользование кредитом; 1 750 рублей – задолженность по штрафам за факты нарушения сроков возврата кредита, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 277 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание в пользу ОАО «АК Барс» Банк на предмет залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль модель ГАЗ-2705 ГРУЗОВОЙ ФУРГОН, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., двигатель №, идентификационный номер №№, кузов № №, цвет белый, принадлежащий на праве собственности Васильевой О.В., в счет погашения задолженности перед ОАО «АК Барс» Банк, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автотранспортного средства в размере рыночной стоимости на момент реализации имущества.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «АК Барс» Банк и Васильевой О.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Председательствующая: Е.С.Неженская