Решение по делу № 2-1418/2013 ~ М-1703/2013 от 17.06.2013

Дело № 2- 1418/№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседанияКРЮЧКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ТИХОНОВОЙ Светлане Сергеевне о расторжении договора кредита и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился к Тихоновой С.С. с иском о расторжении договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года и взыскании задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере <данные изъяты> рублей 74 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договора кредита №, в соответствии с условиями которого, Тихоновой С.С. предоставлен кредит по программе «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления. Выдача заемщику денежной суммы подтверждается заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ года и зачислением денежной суммы.

В соответствии с пунктом 4.3.6 кредитного договора, заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.

В нарушение условий по договору, заемщик Тихонова С.С. нарушила сроки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составила <данные изъяты> рублей 74 копеек, из которых просроченный основной долг составляет <данные изъяты> рублей 12 копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 72 копеек, неустойка по просроченной суде - <данные изъяты> рублей 07 копеек, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей 83 копеек.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, а также пункта 4 кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных договором платежей или возврату договору суммы выданного банком кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Заемщик Тихонова С.С. извещалась банком о необходимости погашения всей суммы задолженности и предупреждалась о применении мер принудительного взыскания задолженности по договору. Ответчик до настоящего времени задолженность не погасила. На основании положений ст. 452, 393, 309, 310 и 811 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Тихоновой С.С., взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере <данные изъяты> рублей 74 копеек, почтовые расходы по извещению должника в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек; всего взыскать <данные изъяты> рублей 79 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал; письменным ходатайством (л.д.04) истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Тихонова С.С. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом; в суд не явилась, возражений на иск в суд не представлено, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания в суд не поступило.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Тихоновой С.С. в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Тихонова С.С. обратилась к истцу за получением кредита (л.д.34). Между сторонами заключен кредитный договор № на сумму кредита <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита (л.д. 13-19). Выдача кредита произведена единовременно по заявлению заемщика в день подписания договора путем зачисления средств на счет (л.д.34,35).

Условия кредитного договора сторонами подписаны, следовательно, согласованы.

Порядок пользования кредитом и его возврата установлены статьей 3 договора.

В соответствии с п. 3.1 и п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком, соответственно, ежемесячными аннуитетными платежами и одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей и сроки, определенные графиком.

Согласно п. 3.6 договора погашение задолженности по договору наличными деньгами не производится.

В соответствии с пунктом 4.3.6 кредитного договора заемщик обязан принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, в том числе, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по договору, указанному в графике платежей.

Заемщик нарушила условия договора вследствие чего образовалась задолженность.

Единственный платеж по договору ответчиком был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.12); с указанного времени платежей по договору в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком не производилось.

Ответственность за нарушение порядка и сроков погашения кредита установлена в статье 3 договора (л.д.14-15).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по договору составила <данные изъяты> рублей 74 копеек, в том числе, просроченный основной долг составляет <данные изъяты> рублей 12 копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 72 копеек, неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты> рублей 07 копеек, неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей 83 копеек.

В случае обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга по договору не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, известив об этом заемщика путем направления ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Ответчик извещалась банком о расторжении договора (л.д.36,37), извещение ответчиком не получено, а сума задолженности не погашена.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик неоднократно в течение срока действия договора, не исполняла и не исполняет до настоящего времени обязательств по договору, не погашает кредит и не выплачивает проценты согласно условиям договора, а также графика погашения кредита и уплаты процентов, суд считает требование истца о расторжении с заемщиком договора кредита на основании положения ч.2 ст. 450 ГК РФ, законным и обоснованным. Согласно и по смыслу указанной нормы права по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчик в течение более полугода не выплачивает в установленном договором порядке и в сроки суммы в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, а также, пени, начисляемых вследствие неисполнения основного обязательства. Последний платеж ответчиком был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.12), до этого времени со стороны ответчика также имело место неоднократное нарушение условий кредитного договора. Данное обстоятельство является существенным и достаточным для удовлетворения требования истца о расторжении договора.

Таким образом, иск Сбербанка суд находит подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика Тихоновой С.С. задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей 74 копеек, в том числе, просроченный основной долг составляет <данные изъяты> рублей 12 копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 72 копеек, неустойку по просроченной ссуде – <данные изъяты> рублей 07 копеек, неустойку по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей 83 копеек

Оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку, размер заявленной ко взысканию неустойки соответствует характеру нарушенного права истца, пропорционален периоду времени, в течение которого имеет место быть неисполнение ответчиком договорных денежных обязательств; а также суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом меры по принудительному взысканию задолженности предприняты в разумный срок, после того, как стало очевидным, что неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору стало регулярным.

В соответствии со ст. 15 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца убытки, связанные с расходами по отправке телеграммы в адрес ответчика о расторжении договора, составляющие <данные изъяты> рублей 26 копеек (л.д.36,37).

Согласно п. 4.3.3 кредитного договора ответчик обязан отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворяемых судом требований; несение расходов по госпошлине истцом подтверждается платежным поручением на листе дела 03. Размер госпошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ: по требованию о расторжении договора в размере <данные изъяты> рублей, по требованию о взыскании задолженности –<данные изъяты> рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тихоновой Светлане Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить.

Договор кредита №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Тихоновой Светланой Сергеевной, расторгнуть.

Взыскать с Тихоновой Светланы Сергеевны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредита № от по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере <данные изъяты> рублей 74 копеек, в том числе, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей 12 копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей 72 копеек, неустойку по просроченной ссуде в размере <данные изъяты> рублей 07 копеек, неустойку по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей 83 копеек а так же почтовые расходы в размере 238 рублей 26 копеек, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек; всего взыскать <данные изъяты> рублей 79 копеек (<данные изъяты> 79 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова