Решение по делу № 2-1714/2015 от 03.09.2015

Дело № 2-1714/2015

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Батмановой О.Ю.,

с участием помощника Печорского природоохранного межрайонного прокурора Республики Коми Чередниченко И.А.,

представителя ООО «Туган» - Белоножко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ 09.10.2015 дело по иску и.о. Печорского природоохранного межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия ООО «Туган», о возложении обязанности принять меры по разработке проекта освоения лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Печорского природоохранного межрайонного прокурора Республики Коми обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ответчику ООО «Туган» о признании бездействия по разработке проекта освоения лесного участка, расположенного по адресу: ____, территория национального парка «Югыд ва», ____ и представлению его в Министерство природных ресурсов Российской Федерации с положительным заключением государственной экспертизы незаконным, а также обязании ответчика незамедлительно принять меры по разработке проекта освоения указанного лесного участка и представлении его в Министерство природных ресурсов Российской Федерации для государственной экспертизы.

В судебном заседании помощник прокурора Чередниченко И.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивая на удовлетворении иска.

Представитель ответчика по доверенности Белоножко И.Н. в судебном заседании исковые требования в части признания бездействия ООО «Туган» по разработке проекта освоения лесного участка, расположенного по адресу: ____, территория национального парка «Югыд ва», ____ и представлению его в Министерство природных ресурсов Российской Федерации с положительным заключением государственной экспертизы незаконным, не признала, считая, что ответчик не бездействовал незаконно, поскольку ООО «Туган» не знало о необходимости выполнения требуемой обязанности, и никто им об этом не сообщил, в том числе Национальный парк «Югыд ва». Вторую часть исковых требований представитель ответчика признала, представила в судебное заседание копию договора от __.__.__ №__-ПОЛ на выполнение работ, пояснив, что ООО «Туган» планирует проплатить аванс по данному договору на следующей неделе.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФГБУ «Национальный парк «Югыд ва» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по существу заявленных требований не представило.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Как указано в исковом заявлении, Печорской природоохранной межрайонной прокуратурой на основании плана работы прокуратуры на 2 полугодие 2015 года, проведена поверка соблюдения режима особой охраны особо охраняемой природной территории «Национальный парк «Югыд ва», в ходе которой установлено, что Национальный парк «Югыд ва» (далее национальный парк) создан постановлением Правительства Российской Федерации от __.__.__ №__ «О создании в ____ национального парка «Югыд ва» Федеральной службы лесного хозяйства России» и в соответствии с законодательством является особо охраняемой природной территорией федерального значения.

ООО «Туган» на основании договора аренды земельного участка на территории национального парка «Югыд ва» от __.__.__, а так же дополнительного соглашения №__ от __.__.__ к указанному договору аренды, предоставлен участок, расположенный по адресу: ____, территория национального парка «Югыд ва», ____, площадью 34570 кв.м. (3,46 га), кадастровый №__; с целевым назначением - обслуживание базы «Орлиный». Срок договора до __.__.__ (л.д.14-26).

В соответствии со ст. 3 ФЗ от __.__.__ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов, в числе которых соблюдение прав человека на благоприятную окружающую среду; презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; допустимости воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды.

Согласно ст. 5 Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК РФ) использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном - ресурсе. Статьей 6 ЛК РФ определено, что леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий, в том числе землях особо охраняемых природных территорий (ст. 23).

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от __.__.__ №__ утвержден Административный регламент предоставления Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации государственной услуги по утверждению государственной экспертизы проектов освоения лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий, которым определены сроки и последовательность административных процедур (действий) Минприроды, осуществляемых по запросу заявителей, а также порядок взаимодействия Минприроды с заявителями, указанными в пункте 2 Регламента, при предоставлении государственной услуги по утверждению государственной экспертизы проектов освоения лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий.

В соответствии с пунктами 14, 15 Положения о национальном парке «Югыд ва», утвержденного Приказом Минприроды России от __.__.__ №__ на территории национального парка деятельность, направленная на сохранение использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях» (далее приказ МПР) леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях, относятся к защитным лесам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 12 ЛК РФ, освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

В силу ст. 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 ЛК РФ.В силу ч. 1 ст. 89 ЛК РФ проект освоения лесов подлежит государственной пли муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки установлены приказом Федерального агентства лесного хозяйства от __.__.__ №__ (далее - Приказ), в соответствии с п. 28 которого, проект освоения лесов разрабатывается лицами, которым лесные участки предоставлены в аренду, на основании договора аренды лесного участка, лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка), материалов государственного лесного реестра, документов территориального планирования, а также иных специальных обследований. Согласно п. 3 вышеуказанного Приказа, проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов, а в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 21 ЛК РФ, также о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры. Объем и конкретные виды мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов могут быть определены лишь при разработке проекта освоения лесов.По состоянию на __.__.__ ООО «Туган» в нарушение перечисленных требований законодательства проект освоения лесов на предоставленный в аренду лесной участок, расположенный на территории национального парка «Югыд ва» не разработало и для государственной экспертизы в Министерство природных ресурсов России не представило.При этом, согласно пунктам 4.1.1, 4.1.2 договора №__ от __.__.__, ответчик принял на себя обязательство вести деятельность способами, препятствующими возникновению эрозии почвы, исключающими или ограничивающими их отрицательное воздействие на состояние и воспроизводство лесов, а так же состояние земель, водоемов, напочвенного покрова; соблюдать правила пожарной безопасности и осуществлять в местах проведение работ противопожарные мероприятия, а в случаях возникновения лесных пожаров -принимать меры к их тушению.Согласно ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.Исходя из вышеуказанных требований нормативно-правовых актов ООО «Туган» обязано разработать проект освоения лесов, согласовав его с ФГБУ «Национальный парк «Югыд ва» и представить его в Министерство природных ресурсов России с положительным заключением государственной экспертизы. Данная обязанность возникла с момента введения в действие Лесного кодекса РФ, т.е. с __.__.__.В соответствии с ч.2 ст.24 и ч.3 ст.51 ЛК РФ невыполнение юридическими лицами, осуществляющими использование лесов лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка. Отсутствие разработанного проекта освоения лесов также приводит к тому, что арендатором лесного участка не могут быть определены и выполнены возложенные на него и иные обязанности по охране, защите и воспроизводству лесов, в том числе в части пожарной и санитарной безопасности в лесах. Это создает реальную угрозу уничтожения или повреждения не только лесов, но и животного мира, других природных объектов, а следовательно, может привести к нарушению гарантированных ст.ст.9,15,42 Конституции РФ прав неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду и экологическую безопасность, то есть состояние защищённости природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий. Учитывая изложенное, суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика об отсутствии оснований считать его бездействие в рассматриваемой части незаконным, поскольку отсутствие осведомления ответчика о необходимости разработки проекта освоения лесного участка, не освобождает его от исполнения данной обязанности. Представленная представителем ответчика в судебном заседании копия договора от __.__.__ 06-10/ПОЛ на выполнение работ по разработке для ответчика проекта освоении лесов обществом с ограниченной ответственностью «Техкарта»
при том, что, как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, авансирование работ согласно п.3.3. договора ответчиком еще не произведено, и учитывая, что в заявленных требованиях прокурором ставится вопрос о представлении проекта освоения лесного участка в Министерство природных ресурсов Российской Федерации для государственной экспертизы, по убеждению суда не свидетельствует о принятии ответчиком на момент рассмотрения дела всех требуемых от него мер
в полном объеме. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Туган» по разработке проекта освоения лесного участка, расположенного по адресу: ____ территория национального парка «Югыд ва», ____, и представлению его в Министерство природных ресурсов Российской Федерации с положительным заключением государственной экспертизы.     Обязать общество с ограниченной ответственностью «Туган» незамедлительно принять меры по разработке проекта освоения лесного участка, расположенного по адресу: ____ территория национального парка «Югыд ва», ____ площадью 34570 кв.м. (3,46 га), кадастровый №__ и представить его в Министерство природных ресурсов Российской Федерации для государственной экспертизы. На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление
в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. В окончательной форме (мотивированное решение) изготовлено __.__.__ в 16 часов 30 минут. Судья Е.В. Шевченко <....>

2-1714/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Печорская природоохранная межрайонная прокуратура
Ответчики
ООО "ТУГАН"
Другие
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный парк "Югыд Ва"
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
intasud.komi.sudrf.ru
03.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2015Передача материалов судье
07.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее