Решение по делу № 2-5520/2019 ~ М-4735/2019 от 02.09.2019

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №RS0№-27			5520	/2019
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
24		октября	2019г.

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи                                        Бутырина А.В.,

при секретаре судебного заседания       ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Триавэм» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец в связи с ненадлежащим исполнением обязательств обратился в суд с иском к ООО «Триавэм» о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать задолженность по договору б/н денежного займа с процентами от 26.04.2017 в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей

Истец о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом,, представил письменное заявление о рассмотрении в свое отсутствие, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд на основании статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Требование к форме договора займа определено в статье 808 Гражданского кодекса РФ, нормами которой установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор б/н денежного займа с процентами.

По условиям п.1.1, договора от ДД.ММ.ГГГГ истец передает ответчику в собственность денежные средства в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить за нее указанные в договоре проценты.

Согласно п.1.5. указанного договора, срок предоставления займа 8 (восемь) месяцев. Срок пользования денежными средствами исчисляется с момента перечисления суммы займа ответчику. В любом случае срок возврата суммы займа должен быть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1, договора от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора б/н денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство ответчика по возврату суммы на дату ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору б/н денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 000 000 рублей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательства (статья 408 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Как установлено письменными материалами дела, ответчик возложенные на него обязанности не исполнил, а потому заявленные исковые требования истца о возврате основной суммы долга, процентов, неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оценивая предоставленные суду расчеты, условия займа, суд находит расчет обоснованным и верным, возражений относительно произведенного расчета, контррасчета ответчиком представлено не было.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Пономарева А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Триавэм» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Триавэм» в пользу Пономарева А. В. задолженность по договору б/н денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         А.В. Бутырин