Решение по делу № 2-2902/2012 от 02.08.2012

Дело № 2-2902-12

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Пермь 12 ноября 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

с участием истца Федоровой Н.П., представителя истца по ордеру № 236 от 04.10.2012 года Меновщиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Н.П. к Федорову К.В. о признании не принявшим наследство,

установил:

Федорова Н.П. обратилась в суд с иском к Федорову К.В. о признании не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего 05.08.2010 года. Требования истцом мотивированы тем, что после смерти ее отца ФИО1 открылось наследство в виде квартиры № ... в доме № ... по ул. ..., наследниками по закону после смерти ФИО1 являются дочери умершего: истец, Гуцева М.П. и внук Федоров К.В., сын умершего сына наследодателя ФИО2 Указывает, что ответчик, зная о смерти дедушки, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 12.02.2012 года исковое заявление Федорова К.В. о восстановелнии срока для принятия наследства оставлено без рассмотрения. Указывает, что она и ее сестра Гуцева М.В. наследство после смерти отца приняли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 16.03.2011 года. Ответчик наследство фактически не принимал, не вступил во владение или в управление наследственным имуществом, не принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, не оплатил за свой счет долги наследодателя.

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам изложенным в иске. Представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела судом извещен по двум адресам: ..., ул. ..., конверты возвращены за истечением срока хранения. Согласно отметкам почтовой службы, имеющимся на конвертах, извещения опущены в почтовый ящик 24, 26, 28 октября 2012 года.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданским процессуальным кодексом РФ установлены права и обязанности лиц, участвующих в деле. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Неполучение почтовой корреспонденции, отправляемой судом по указанному стороной адресу, не является нарушением процессуальных прав заявителя и основанием отмены судебных актов.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица Гуцева М.П., Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Из письменного отзыва Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на исковое заявление следут, что ответчик в настоящее время может вступить в наследство после смерти своего отца ФИО2 на 1/12 долю в праве собственности на квартиру по ул. ...

Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа Данилова И.Н. в суд также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена по месту нахождения ее офиса, коверт возвращен за истечением срока хранения.

Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.08.2010 года умер ФИО1., 24.03.1929 года рождения.

После смерти ФИО1., как следует из представленного нотариусом Пермского городского нотариального округа Даниловой И.Н. наследственного дела, открылось наследство, в том числе, в виде 5/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...

Наследниками имущества ФИО1 по закону явлются истец Федорова Н.П., дочь наследодателя Гуцева М.П. и внуки Федоров К.В., ФИО3 по праву представления на долю своего отца ФИО2., умершего 06.05.2004 года, являвшийся сыном наследодателя.

23.08.2010 года Федорова Н.П. и Гуцева М.П. обратились к нотариусу Даниловой И.Н. с заявлениями о принятии наследства после смерти отца в установленный ст. 1154 ГК РФ срок. 16.03.2011 года Федоровой Н.П. и Гуцевой М.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 12/30 доли каждой от имущества наследодателя: 5/12 доли в праве собственности на квартиру по ул. ...

ФИО3 15.02.2011 года умер.

Федоров К.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства только 17.05.2011 года, т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока. Нотариусом ответчику разъяснен порядок обращения в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства или с иском о фактическом принятии наследства.

02.06.2011 года Федоров К.В. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1., определением того же суда от 23.08.2011 года исковое заявление было возвращено истцу, рекомендовано обратиться с данными требованиями в Дзержинский районный суд г. Перми.

17.11.2011 года Федоров К.В. обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском о восстановлении срока для принятия наследства, основанием для восстановления срока указал нахождение в период с 23.04.2008 года по 22.04.2011 года в местах лишения свободы, определением суда от 10.08.2012 года исковое заявление оставлено без рассмотрения по причине неявки истца в суд по вторичному вызову, с заявлением об отмене данного определения Федоров К.В. не обращался.

Судом с достоверностью установлено, что ответчик не принял наследство и после смерти отца ФИО2., умершего 06.05.2004 года, поскольку доля ФИО2 в праве собственности на квартиру по адресу: ... – 1/2, до настоящего времени открыта.

Заслушав пояснения истца, оценив представленные суду доказательства в совокупности, учитывая приведенные выше нормы закона, суд считает исковые требования Федоровой Н.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в установленный ст. 1154 ГК РФ срок ответчик Федоров К.В. не обратился к нотариусу с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1., фактически не вступил во владение и управление наследственным имуществом, что предусмотрено ст.1153 ГК РФ, он подлежит признанию не принявшим наследство.

Руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Федорова К.В. не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего 05.08.2010 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Суворова