Решение по делу № 2-2720/2011 ~ М-2566/2011 от 29.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2011г. г. Улан – Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Шоноевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакланова Н.К. к ОАО СГ "МСК", Тютрину И.П., Коробенкову Ю.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Бакланов Н.К. обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к ОАО СГ "МСК", Тютрину И.П., Коробенкову Ю.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением суда от 23 августа 2011г. производство по настоящему гражданскому делу в отношении ответчиков ОАО СГ «МСК» и Тютрина И.П. прекращено в связи с отказом представителя истца от иска к указанным ответчикам.

В ходе настоящего судебного разбирательства стороны в лице представителя истца Итыгилова С.А. и ответчик Коробенков Ю.С. пришли к единому мнению о целесообразности окончить дело мировым соглашением. В связи с чем, представитель истца и ответчик представили суду письменный текст мирового соглашения на следующих условиях:

-Коробенков Ю.С. обязуется возместить материальный ущерб имуществу Бакланова Н.К. (автомашине Хонда SMX, гос.номер Е604ЕУ 03), полученный в результате ДТП 13 ноября 2010г. в размере 40000руб. (сорок тысяч) рублей в следующем порядке:

30.09.2011г. – 3000руб.; 30.10.2011г. – 3000руб.;

30.11.2011г. – 3000руб.; 30.12.2011г. – 3000руб.;

30.01.2012г. – 3000руб.; 28.02.2012г. – 3000руб.;

30.03.2012г. – 3000руб.; 30.04.2012г. – 3000руб.;

30.05.2012г. – 3000руб.; 30.06.2012г. – 3000руб.;

30.07.2012г. – 3000руб.; 30.08.2012г. – 3000руб.;

30.09.2012г. – 4000руб.;

-Истец отказывается от заявленных исковых требований к Коробенкову Ю.С. о взыскании 71610,94руб.; расходов по оплате услуг эксперта в размере 3500руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 2.379,97руб.; расходов на оплату услуг представителя в размере 10000руб.; расходов на нотариальные услуги в размере 400 руб.

Как пояснили представитель истца Итыгилов С.А. и ответчик Коробенков Ю.С., заключение данного мирового соглашения является добровольным волеизъявлением истца и ответчика, принуждений ни с чьей-либо стороны не было, позиция с истцом относительно условий мирового соглашения обговорена и согласована с ним.

Истец Бакланов Н.К. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление Бакланова Н.К. о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Итыгилова С.А., вплоть до вынесения решения. По правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения между представителем истца и ответчиком Коробенковым Ю.С. в отсутствие истца.

Выслушав участников процесса, изучив письменный текст об условиях мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения между представителем истца Итыгиловым С.А. и ответчиком Коробенковым Ю.С., поскольку оно заключено в интересах сторон, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ в связи с заключением мирового соглашения между сторонами и утверждения его судом производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны представителем истца и ответчиком и приобщены к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. Полномочие представителя истца на совершение данного процессуального действия оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом представителю истца, а также ответчику судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.166, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Итыгиловым С.А. и ответчиком Коробенковым Ю.С., на следующих условиях:

-Коробенков Ю.С. обязуется возместить материальный ущерб имуществу Бакланова Н.К. (автомашине Хонда SMX, гос.номер Е604ЕУ 03), полученный в результате ДТП 13 ноября 2010г. в размере 40000руб. (сорок тысяч) рублей в следующем порядке:

30.09.2011г. – 3000руб.; 30.10.2011г. – 3000руб.;

30.11.2011г. – 3000руб.; 30.12.2011г. – 3000руб.;

30.01.2012г. – 3000руб.; 28.02.2012г. – 3000руб.;

30.03.2012г. – 3000руб.; 30.04.2012г. – 3000руб.;

30.05.2012г. – 3000руб.; 30.06.2012г. – 3000руб.;

30.07.2012г. – 3000руб.; 30.08.2012г. – 3000руб.;

30.09.2012г. – 4000руб.;

-Истец отказывается от заявленных исковых требований к Коробенкову Ю.С. о взыскании 71610,94руб.; расходов по оплате услуг эксперта в размере 3500руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 2.379,97руб.; расходов на оплату услуг представителя в размере 10000руб.; расходов на нотариальные услуги в размере 400 руб.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>1