Решение от 23.12.2014 по делу № 2-1336/2014 от 27.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 2-1336/2014

23 декабря 2014 года                                  г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Петровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой А.О. к Петрову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

       У С Т А Н О В И Л:

Петрова А.О. обратилась в суд с иском к Петрову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что согласно договору купли-продажи квартиры №№ от ДД.ММ.ГГГГ она является единственным собственником <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В период приобретения указанного недвижимого имущества она в браке не состояла. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут. После момента совершения сделки ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире был зарегистрирован по основному месту жительства ответчик. При этом с <данные изъяты> года ответчик перестал проживать по данному адресу, его личных вещей в данной квартире нет, оплату коммунальных платежей не производит. Она неоднократно просила ответчика в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства. Ответчику предоставлено жилье от предприятия ООО «<данные изъяты>», в котором он на данный момент проживает, но точный адрес ей неизвестен. Поскольку между ней и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в ее квартире не заключалось, ответчик утратил право пользования данной квартирой. Просит признать Петрова Д.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец дважды- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлась в судебное заседание, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, не заявляла ходатайств о том, чтобы рассмотреть дело в своё отсутствие, свои требования не поддерживает, поэтому суд считает необходимым оставить исковое заявление Петровой А.О. к Петрову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах и на основании приведённых норм права суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: