Решение по делу № 2-2407/2015 ~ М-2033/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-2407/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2015 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Е.А. Атрошенко,

при секретаре О.В. Бурой,

с участием представителя истца Чистяковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» к обществу с ограниченной ответственностью «Колос», Кузовову В.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ООО «Колос» (Заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии № (Далее Договор). По условиям Договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> (п.1.2 Договора), а Заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,86% годовых (п.1.4 Договора). Кредитор полностью исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, зачислив на расчетный счет Заемщика <данные изъяты>, однако в нарушение взятых на себя по договору обязательств Заемщик не производил уплату основного долга и процентов за пользование денежными средствами. В соответствии с п.4.7, 471 Договора ОАО «Россельхозбанк» предъявило ответчику требование о досрочном погашении кредита. Однако заемщик требование Банка не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Торговый дом «Агроторг» (новый кредитор) был заключен Договор № уступки прав (требований), согласно которого кредитор передал, а новый кредитор принял право требования к ООО «Колос» по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты>, о чем был уведомлен ответчик. Таким образом, к новому кредитору по договору уступки прав перешло право требование о взыскании с должника «Колос» суммы задолженности в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Колос» перед новым кредитором составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность (основной долг) <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, срочные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, комиссия по кредиту <данные изъяты>, судебные расходы, понесенные прежним кредитором <данные изъяты> В обеспечение исполнения обязательств между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Колос» (должник) были заключены: договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1 Договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ новый кредитор, приобретает так же право (требования) по договорам (соглашениям) заключенным в обеспечение исполнения обязательств Должника перед кредитором, что также предусмотрено и ст.384 ГК РФ. Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Колос», Кузовова В.В. в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность (основной долг) <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, срочные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, комиссия по кредиту <данные изъяты>, судебные расходы, понесенные прежним кредитором <данные изъяты>; обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ: здание материального склада, кадастровый №, инвентарный №, литер Б, назначение: нежилое, 1-этажное, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>; здание мастерской, кадастровый №, инвентарный №, литер В, назначение: нежилое, 1-этажное, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для производственных нужд, общая площадь <данные изъяты> адрес объекта: <адрес> кадастровый №.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования, просила суд взыскать солидарно с ООО «Колос», Кузовова В.В. в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, комиссия по обслуживанию кредита <данные изъяты>, пени по просроченной ссудной задолженности <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>, судебные издержки <данные изъяты>; обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ; - здание материального склада, кадастровый №, инвентарный № литер Б, назначение: нежилое, 1-этажное, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>; - здание мастерской, кадастровый №, инвентарный №, литер В, назначение: нежилое, 1-этажное, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес> - право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для производственных нужд, общая площадь <данные изъяты>., адрес объекта: <адрес> кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца Чистякова О.В. разрешение вопроса о передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Брянска отнесла на усмотрение суда.

Ответчики представитель ООО «Колос», Кузовов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, Кузовов В.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

ООО «Колос» юридический адрес: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» к обществу с ограниченной ответственностью «Колос», Кузовову В.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, принято к производству Бежицкого районного суда г. Брянска с нарушением правил подсудности. Настоящее дело подсудно Советскому районному суду г. Брянска.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Брянска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» к обществу с ограниченной ответственностью «Колос», Кузовову В.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Брянска.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.

Судья Бежицкого районного

суда г.Брянска Атрошенко Е.А.