Решение по делу № 2-623/2011 от 12.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                    Дело № 2-623/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» апреля 2011 года                                                                              с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики КомиЛисиенко А.Ю., при  секретаре Лодыгиной Л.Е., с участием представителя ответчика Берг Я.Р., адвоката Попова В.А. представишего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Коми к Берг Якову Романовичу о взыскании налога на имущество физических лиц, и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы  России № 6 по Республике Коми к Берг Якову Романовичу о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме <НОМЕР> рубля <НОМЕР> копеек, и пени в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек.

В судебном заседании представитель ИФНС не присутствовал, согласно представленного заявления просил иск рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Берг Я.Р. и его законный представитель Берг С.Г. не присутствовали. При таких, обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствии не явившегося ответчика и его законного представителя. Представитель ответчика Берг Я.Р., адвокат Попов В.А. возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя ответчика Берг Я.Р., адвоката Попова В.А., проверив и оценив материалы дела, суд считает правильным исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Республики Коми удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество  физических лиц» от 09.12.1991 г. налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица -собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имуществ: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж и иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество.

За ответчиком Берг Я.Р. зарегистрировано имущество, а именно: двухкомнатная квартира по адресу: п. <АДРЕС> района Республики Коми. В силу п. 8 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год.

На основании данного налогового уведомления сумма налога на имущество физических лиц в бюджет не поступила.

Из представленных в деле данных, ответчик Берг Яков Романович, <ДАТА3> рождения, является несовершеннолетним, его законным представителем является Берг Светлана Георгиевна.

Статьей 72 НК РФ предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика- физического лица признаются лица, которые в соответствии с гражданским законодательством РФ выступают в качестве его представителей.

Налоговые органы вправе вменять в обязанность родителям (официальным представителям, опекунам) уплату   налога за их несовершеннолетних детей с учетом действующего гражданского законодательства РФ.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае неуплаты налога в установленный срок, согласно ст. 75 НК РФ начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы недоимки за каждый день просрочки.

Соответственно, суд считает правильным взыскать с законного представителя несовершеннолетнего ответчика Берг С.Г. налог на имущество физических лиц в сумме <НОМЕР> рубля <НОМЕР> копеек, и пени в сумме <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек, а всего на общую сумму <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копейку.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ: издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно с Берг С.Г. надлежит взыскать госпошлину в доход бюджета Муниципального образования Муниципального района «Усть-Вымский»  в сумме <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 72, 75 НК РФ, ст., ст. 12,56,197-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Берг Светланы Георгиевны в доход бюджета налог на имущество физических лиц в сумме <НОМЕР> рубля <НОМЕР> копеек, и пени в сумме <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копейки, а всего на общую сумму <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копейку.

Взыскать с Берг Светланы Георгиевны государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования Муниципального района «Усть-Вымский»  в сумме <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Усть-Вымский районный суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через мирового судью с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мировой судья-А.Ю. Лисиенко Мотивированное решение изготовлено-17 апреля 2011 года.

Мировой судья-А.Ю. Лисиенко

Копия верна: мировой судья-                                                    А.Ю. Лисиенко