Решение от 03.08.2015 по делу № 2-6954/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-6954 /15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3. 08. 2015года    ПрикубанскийрайонныйсудгородаКраснодара

в составе:

председательствующего                Федяниной Т.А.

секретаре                        Фитисове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Андреева Е.А. на действие судебного пристава,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев Е.А. обратился в суд с жалобой на действие судебного приставаФИО6, выразившееся в невыдаче ему информации, затрагивающей его интересы, незаконности взыскании исполнительского сбора и списанию денежных средств с лицевого счета с СБ РФ на его имя, возврате сумм исполнительского сбора.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ со счета №, открытого в отделении Сбербанка России № Краснодарское отделение на его имя произведено списание денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. В целях установления основания списания денежных средств со счета, ДД.ММ.ГГГГ Андреевым Е.А. в Краснодарском отделении Сбербанка России № истребована справка о состоянии вклада, а также отчет о всех операциях за ДД.ММ.ГГГГ года. Испрашиваемы документы были предоставлены ему ДД.ММ.ГГГГ года.

    Согласно предоставленного отчета, денежные средства со счета Андреева Е.А. были списаны на основании исполнительных документов.

    Воспользовавшись сведениями, расположенными на официальном сайте Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому в разделе «Банк данных исполнительных производств», Андреев Е.А. ДД.ММ.ГГГГ узнал, что в отношении него в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара судебным приставом ФИО6 ведутся 26 исполнительных производств, о которых он не знал, т.к. не был надлежащим образом извещен, копии постановлений ему не направлялись, чем нарушены его права. Считает действия судебного пристава незаконными, что послужило основанием для обращения в суд с данной жалобой.

В судебном заседании представитель заявителя Андреева Е.А.- по доверенности Лошкобанов Р.А. поддержал доводы жалобы, настаивал наееудовлетворени.

Судебный пристав- исполнитель УФССП России по Краснодарскому краю ФИО6,в производстве которой находится данное исполнительное производство,или иное должностное лицо( представитель), в судебное заседание повторно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, хотя надлежащим образом уведомлены заблаговременно, что подтверждается отметкой от ДД.ММ.ГГГГ. на судебном извещении.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава по представленным материалам.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими Постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара вынесено решение по иску жильцов дома <адрес> об устранении препятствий в пользовании принадлежащим им земельным участком путем демонтажа ограждения и восстановления границ между смежными участками в соответствии с кадастровой выпиской и закрепленными границами. Также, с Андреева Е.А. судом взысканы судебные расходы истцов в размере <данные изъяты> рублей.

В отношении Андреева Е.А. вОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара судебным приставом ФИО6 возбуждены исполнительные производства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч.ч. 1., 2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    Заявитель утверждает, что он произвел возмещение истцам понесенных ими судебных расходов. О наличии иных исполнительных листов по указанному делу и возбуждении по ним исполнительных производств Андреев Е.А. никакой информации не имел, должностными лицами в установленном законом порядке не уведомлялся.

Данные доводы заявителя службой приставов не опровергнуты, соответствующие документы суду не представлены.

Согласно ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в

случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены сроки совершения исполнительных действий -содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Доводы жалобы Андреева Е.А. о бездействии пристава по информированию его о всех производимых приставом действиях обоснованы и соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве»

В соответствии со ст. 50 стороны исполнительного производства в том числе должник вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства.

В силу ст. 64.1. заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В нарушение ст.17 взыскателю не направлена копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, а также он не получил письменную информацию о тех действиях, которые произвел судебный пристав по его исполнительному листу.

    Требования заявителя в части признания незаконным взыскание исполнительского сбора и его возврате удовлетворению не подлежат.

Исполнительные листы выписаны и находятся на исполнении в службе судебных приставов ПАО г. Краснодара, возбуждены исполнительные производства. Судебный пристав- исполнитель в своей деятельности руководствуется ФЗ «Об исполнительном производстве».

Право судебного пристава на взыскание исполнительского сбора прямо закреплено в ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве».

По смыслу законодателя полномочие судебного пристава- исполнителя от имени государства налагать взыскание на должника в предусмотренных Законом случаях, направлено на обеспечение установленного им публично- правового порядка принудительного исполнения судебных актов и воплощает конституционно значимый публично- правовой интерес государства и общества в осуществлении эффективного правосудия в целях защиты и восстановления нарушенных прав

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств тому, что судебный пристав нарушил требования закона, на которые указывает заявитель, суду не представлено.

Суд не может согласиться с доводами заявителя, что не ознакомление его с постановлением о возбуждении исполнительных производств влечет незаконность самого исполнения в части снятия денег с его банковского счета, не могут служить основанием для признания действий судебного пристава незаконными.

Решение мирового судьи, послужившее основанием для выдачи исполнительных листов, не изменено, не отменено, является действующим, исполнительное производство не приостанавливалось.

Руководствуясь ст.441, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░6. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.08.2015░░░░.

░░░░░