Решение по делу № 1-38/2011 от 25.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 38/ 2011П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Печора РК                                                                                    25 апреля 2011 года                                                      

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре <Иванковой И.А.1>,

с участием государственного обвинителя Томша И.Е.,

подсудимой Тентюковой Т.А.,

ее защитника адвоката Куличева В.Н., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** 2011 года, рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалыуголовного дела в отношении

Тентюковой Татьяны Анатольевны, ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,

                                                                       

у с т а н о в и л:

Подсудимая Тентюкова Т.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

*** 2011 года в вечернее время, находясь в кв. *** д. *** по ул. *** п. ***Печорского района РК, умышленно, тайно, с корыстной целью, похитила сотовый телефон ***, стоимостью 1 200 руб., принадлежащий Б. С.А., после чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Б. С.А. материальный ущерб на указанную сумму.           

В судебном заседании Тентюкова Т.А.  с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против ходатайства подсудимой не возражали.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласилась Тентюкова Т.А. обоснованно, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступления небольшой тяжести,  личность Тентюковой Т.А., которая не судима, не привлекалась к административной ответственности, характеризуется по месту жительства посредственно, не имеет постоянного источника дохода, причиненный ущерб возмещен возвратом похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Тентюкова Т.А. явилась с повинной, полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двух малолетних детей, что суд относит к смягчающим ответственность обстоятельствам.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает назначить Тентюковой Т.А. наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Тентюкову Татьяну Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок ВОСЕМЬ месяцев с удержанием из ее заработка 10% в доход государства.

Контроль за поведением осужденной возложить на УИИ № 20 г.Печора.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора в течение 10 суток со дня провозглашения.

     

     

Мировой судья -                                            С.В.Жилина

Изготовлен на ПК

в совещательной комнате

1-38/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Речной судебный участок г. Печоры
Судья
Жилина С. В.
Дело на странице суда
rechnoy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее