Решение по делу № 5-216/2012 от 05.03.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Санхядова И.З., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Матвеев Д.Ф.1, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 11 часов 30 минут Матвеев Д.Ф.1 прибыл в помещение <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> в состоянии опьянения. При устном опросе пояснил, что пришел в суд в качестве правонарушителя, на требование судебного пристава предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, при этом разговаривал в грубой форме с использованием нецензурных слов, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленный порядок в суде, ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства Матвеев Д.Ф.1 извещен лично, путем вручения судебной повестки, что подтверждается его распиской, однако в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Матвеев Д.Ф.1, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Матвеев Д.Ф.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Матвеев Д.Ф.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 11 часов 30 минут Матвеев Д.Ф.1 прибыл в помещение <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> в состоянии опьянения. При устном опросе пояснил, что пришел в суд в качестве правонарушителя, на требование судебного пристава предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, при этом разговаривал в грубой форме с использованием нецензурных слов, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленный порядок в суде, ответил отказом.

Присутствие Матвеев Д.Ф.1 в помещении суда в нетрезвом состоянии, который на замечания судебного пристава не реагировал, нарушает установленные в суде правила, направленные на создание деловой обстановки в ходе судебных разбирательств, обеспечивающих уважение к суду, целенаправленность и последовательность всех совершаемых в ходе судебного разбирательства процессуальных действий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств освобождения от ответственности не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Матвеев Д.Ф.1, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 800 руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике <АДРЕС>, 670000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> е, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 81401000000, расчетный счет 40105810500000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>, лицевой счет 04021784980 в УФК по РБ г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ.

Мировой судья И.З. Санхядова