Решение по делу № 2-3712/2016 от 10.03.2016

Дело №2-3712/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Хертек С.Б., при секретаре Шыырап А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к Ооржак Р.К. действующей за себя и несовершеннолетнего О.Э.Н., Ооржак С.А., А., действующего за себя и несовершеннолетних детей- А.Л., А.А., А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение),

с участием представителя истца Федотовой Е.С., действующей на основании доверенности, ответчиков Ооржак Р.К., Ооржак С.А.,

у с т а н о в и л:

АО «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение), указывая на то, что ответчики являлись собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> 27 августа 2013 года по 30 июня 2015 года. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг ответчиков перед АО «Кызылская ТЭЦ» за период с 27 августа 2013 года по 30 июня 2015 года составляет № рублей. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме № рублей.

В судебном заседании представитель истца Федотова Е.С., действующая на основании доверенности, иск поддержала.

Ответчица Ооржак Р.К. с иском согласилась, пояснила, что квартира принадлежала ей и ее детям, в квартире были прописаны также ее дети, 01 июля 2015 года квартира была продана Ы.

<данные изъяты>

Ответчики А., несовершеннолетние дети А.Л., А.С., А.А. и О.Э.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №343 от 06.05. 2011 года, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38); Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п.40).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 18 декабря 2015 года следует, что в период с 27 августа 2013 года по 30 июня 2015 года ответчикам Ооржак Р.К., Ооржак С.А., А., О.Э.Н., А.Л., А.С., А.А. принадлежала 1/7 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно расчету общая задолженность ответчиков с 27 августа 2013 года по 30 июня 2015 года составляет № рублей. На день рассмотрения дела указанная сумма ответчиками не оплачена.

При данных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, сумма задолженности в размере № рублей подлежит взысканию с ответчиков пропорционально принадлежащим им долям в пользу истца.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к Ооржак Р.К. действующей за себя и несовершеннолетнего О.Э.Н., Ооржак С.А., А., действующего за себя и несовершеннолетних детей- А.Л., А.А., А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) удовлетворить.

Взыскать с Ооржак Р.К. действующей за себя и несовершеннолетнего О.Э.Н., Ооржак С.А., А., действующего за себя и несовершеннолетних детей- А.Л., А.А., А.С., всего №, пропорционально принадлежащим им долям в сумме № с каждого, в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Взыскать с Ооржак Р.К. действующей за себя и несовершеннолетнего О.Э.Н., Ооржак С.А., А., действующего за себя и несовершеннолетних детей- А.Л., А.А., А.С. государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» в размере №, с каждого по №.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2016 года (с учетом выходных дней 16 и 17 апреля 2016 года).

Председательствующий С.Б. Хертек

Копия верна: судья С.Б. Хертек

.