Решение по делу № 2-65/2012 (2-847/2011;) от 01.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                                                                            23 января 2012 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Богатыревой О.Г.,

с участием истца Кониченкова И.В.,

ответчика Кониченкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североуральске гражданское дело по иску Кониченкова И.В. к Кониченкову С.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Кониченков И.В. обратился в суд с иском к Кониченкову С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся на счетах: № в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России»; № в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России»; № в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России»; № в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России», а также в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежал его отцу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником была мать, но свои наследственные права она не оформила. Он и брат Кониченков С.В. являются единственными наследниками по закону, т.к. завещание мать не совершила. В срок, установленный Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту - ГК), никто из них к нотариусу не обратился.

Он, по роду своей трудовой деятельности, основную часть календарного времени находится в командировках. Планировал обратиться к нотариусу в последний, шестой месяц срока, однако весь ДД.ММ.ГГГГ ему пришлось провести в командировке.

Просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, находящихся на счетах: № в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России»; № в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России»; № в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России»; № в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России», а также в виде жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Кониченков И.В. иск поддержал.

Ответчик Кониченков С.В. в судебном заседании иск признал полностью.

Представители привлеченных судом к участию в деле Территориального управления Росимуществом по Свердловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области и Муниципального образования «Североуральский городской округ» в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в отзывах по иску просили рассмотреть дело в их отсутствие и не возражали против удовлетворения исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она приходилась истцу матерью. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г. Североуральска, и свидетельством о рождении №.

Таким образом, Кониченков И.В. является наследником 1 очереди (ст. 1142 ГК).

В соответствии со ст. 1113 ГК наследство открывается со смертью гражданина, а днём открытия наследства считается день его смерти (ст. 1114 ГК).

При жизни ФИО2 не распорядилась своим имуществом путём совершения завещательного распоряжения, в силу чего наследование должно осуществляться по закону (Глава 63 ГК).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В данном случае ДД.ММ.ГГГГ будет последним днём для принятия наследства, поэтому доводы истца о нахождении в командировке в ДД.ММ.ГГГГ судом отвергаются.

В силу ст. 1155 ГК, регламентирующей принятии наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно справке ООО «Стелла-маркет», где работает истец, он ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, находился в длительных командировках. На день истечения шестимесячного срока для принятия наследства, он также находился в командировке.

Учитывая позицию ответчиков, суд признаёт причину пропуска срока для принятия наследства, казанную истцом, уважительной, в силу чего иск подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Восстановить Кониченкову И.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, находящихся на счетах:

№ в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России»;

№ в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России»;

№ в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России»;

№ в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России»,

а также в виде жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

СУДЬЯ                                                                                                                 А.С.АКСЁНОВ