Решение по делу № 3-470/2011 от 24.08.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                               24 августа 2011 года                                                             

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Требулёва Виктора Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РА  <АДРЕС> район п. <АДРЕС><АДРЕС>,  <АДРЕС>,  к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,  

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Права понятны.

У С Т А Н О В И Л:

Требулёв В.В.22.08.2011 года находясь в по месту жительства в п. <АДРЕС>  употребил путем курения наркотическое средство - «марихуану» без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 КоАП РФ.  

Опрошенный в судебном заседании Требулёв В.В.свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе административного правонарушения и материалах дела. 

Изучив материалы дела, выслушав Требулёва В.В.,мировой судья приходит к выводу, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 6.9  КоАП РФ, по следующим основаниям:

На основании статьи 40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.10.2006) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках. Форма, порядок регистрации, учета, хранения бланков рецептов определяются Минздравом России (п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Потребление наркотических средств, психотропных веществ с нарушением указанного порядка рассматривается в качестве противоправного деяния и квалифицируется в соответствии со ст. 6.9 КоАП РФ.

Виновность Требулёва В.В.кроме признания своей вины подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 23.08.2011 года, из которого следует, что Требулёв В.В.22.08.2011 года находясь в по месту жительства в п. <АДРЕС>  употребил путем курения наркотическое средство - «марихуану» без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 КоАП РФ.  

 - протоколом об административном задержании Требулёва В.В. из которого следует, что он 23.08.2011 годав 22 час. 00 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного  ст. 6.9 КоАП РФ был задержан в здание Службы по РА РУФСКН России по КК.

         - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.08.2011 года, из которого следует, что при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Требулёва В.В.установлен «ИХА марихуана фактор - положительный» и по результатам исследования установлено состояние одурманивания (марихуана).

Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Адыгейского Республиканского наркологического диспансера, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований.

- объяснением Требулёва В.В. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому он 22.08.2011 г.нарвал верхушечных частей и боковых веток с кустов конопли и после высушивания потребил их путем курения.

Совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Требулёву В.В.в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и его действия квалифицировать как «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».

При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ.

         Обстоятельствами, смягчающими ответственность Требулёву В.В.мировой судья признает осознание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом изученных обстоятельств мировой судья  приходит к выводу о назначении Требулёву В.В.наказания в виде административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению Требулёву В.В.указанного вида наказания нет, поскольку он является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.9, 29.10, 32.8  КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Требулёва Виктора Викторовича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ имевшего место 22.08.2011 года и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 00 мин. 23 августа 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в срок 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья:                                      М.В. Сапунов

3-470/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 6.9

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее