Решение по делу № 11-418/2015 от 22.06.2015

Мировой судья Вологодской области             Дело № 11-418/2015

по судебному участку № 61

Цветкова А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                  24 июля 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Богачевой Л. Ю. на заочное решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 22.12.2014, которым постановлено:

взыскать с Богачевой Л. Ю. в пользу Жилищно-строительного кооператива «Риск» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 31547,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1146,43 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб., всего 34 194 (тридцать четыре тысячи сто девяносто четыре) рубля 02 копейки,

установил:

Жилищно-строительный кооператив «Риск» обратился в суд с иском к Богачевой Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обслуживание данного дома осуществляет ЖСК «Риск». Ответчик не исполняет свои обязанности по уплате коммунальных платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг составила 31547,59 руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, расходы на юридические услуги в размере 3000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1146,50 руб.

Представитель Жилищно-строительного кооператива «Риск» по доверенности Бараев П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Богачева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям от ответчика не поступило, об уважительных причинах неявки суд не проинформирован.

Мировой судья постановил приведенное выше заочное решение.

Не согласившись с заочным решением мирового судьи, Богачева Л.Ю. представила апелляционную жалобу, в которой просила заочное решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы ссылается на недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. Считает необоснованным взыскание с нее расходов по оплате услуг представителя, которые не подтверждены документально.

В судебном заседании апелляционной инстанции Богачева Л.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ЖСК «Риск» не явился, извещен надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, заслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и верно установлено мировым судьей, что Богачева Л.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление данным многоквартирным домом, а также оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества, предоставлению коммунальных услуг осуществляется ЖСК «Риск». Богачева Л.Ю. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность в сумме 31 547,59 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, квитанциями. Данная задолженность до настоящего времени ответчицей не погашена.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК Российской Федерации) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

При вынесении заочного решения мировым судьей правильно определены юридически значимые для дела обстоятельства, выводы, изложенные в заочном решении, соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Нормы материального и процессуального права применены правильно, постановлено правомерное и обоснованное решение.

С учетом удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мировой судья правомерно на основании ст.ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложил на ответчицу обязанность по оплате судебных расходов: 1 500 рублей – за оплату услуг представителя, которые подтверждаются договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и 1 146,43 рублей – расходы по плате государственной пошлины – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, в связи с чем не могут являться основаниями к отмене судебного решения и подлежат отклонению.

Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для отмены заочного решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 22.12.2014 не имеется.

При таких обстоятельствах по делу, заочное решение мирового судьи следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заочное решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 22.12.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Богачевой Л. Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья                         И.М. Леонова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.07.2015.