Решение по делу № 2а-13954/2018 ~ М-12344/2018 от 01.11.2018

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ     г.Краснодар

    Судья Ленинский районный суд г.Краснодара Устинов О.О., при секретаре     Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России № по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России № по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

    В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения.

По данным лицевого счета налогоплательщика за ним значится задолженность по уплате транспортного налога и пени в сумме 1183,64 руб.

    Административному ответчику направлено соответствующее требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в общей сумме 1183,64 руб.

    В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № по г.Краснодару не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление об отказе в иске.

    Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство административного истца о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Добровольность отказа ИФНС России № по г.Краснодару от административного иска о взыскании обязательных платежей с ФИО1 не вызывает сомнений.

Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, имеются правовые основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по административному делу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 46, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России № по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в связи с отказом от иска.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: