Решение по делу № 11-134/2010 от 21.07.2010

Дело № А 11-134-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2010 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев частную жалобу Даниловой Л.Ф. на определение и.о. мирового судьи судебного участка ХХХ Калининского района г.Чебоксары от ХХХ года по гражданскому делу по иску К.» к Данилову А.А., Даниловой Л.Ф., Данилову А.А., Данилову А.А., Данилову П.А. о взыскании в солидарном прядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка ХХХ Калининского района г.Чебоксары от ХХХ года постановлено взыскать в солидарном порядке с Данилова А.А., Даниловой Л.Ф., Данилова А.А., Данилова А.А., Данилова П.А. в пользу К. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ХХХ года в размере ХХХ коп., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ХХХ коп. в равных долях с каждого.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка ХХХ ХХХ ХХХ от ХХХ года Даниловой Л.Ф. отказано в удовлетворении заявления об отмене данного заочного решения мирового судьи.

По частной жалобе ответчика Даниловой Л.Ф. на указанное определение дело поступило на апелляционное рассмотрение.

Согласно ч.1 ст.331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом и определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения мирового судьи частные жалобы и представления прокурора не подаются, возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Доводы, изложенные в частной жалобе, могут быть отражены в жалобе, подлежащей рассмотрению в порядке апелляционного производства путем обжалования определения либо решения суда, вынесенных по существу спора, либо подлежащих обжалованию в силу прямого указания на это норм гражданского процессуального законодательства.

Определение об отказе в отмене заочного решения самостоятельному обжалованию в апелляционной порядке в силу норм гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не подлежит. Определение об отмене заочного решения или об отказе в удовлетворении заявления не препятствует дальнейшему движению дела. В случае, если заочное решение не отменено, то оно может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

прекратить производство по частной жалобе ответчика Даниловой Л.Ф. на определение и.о. мирового судьи судебного участка ХХХ Калининского района г.Чебоксары от ХХХ года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения от ХХХ года по гражданскому делу по иску К. к Данилову А.А., Даниловой Л.Ф., Данилову А.А., Данилову А.А., Данилову П.А. о взыскании в солидарном прядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Судья Д.В. Алексеев