Решение по делу № 2-124/2012 от 15.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-124/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., при секретаре Хозяиновой Л.И., с участием прокурора Карчевской Р.М., рассмотрев 15 февраля 2012 года в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми гражданское дело по иску прокурора города Сосногорска в интересах администрации муниципального района «Сосногорск» к Егорову Е.С.1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Сосногорска РК в интересах администрации МР «Сосногорск» обратился в Промышленный судебный участок г. Сосногорска РК с иском к Егорову Е.С.1, просил взыскать с ответчика в пользу администрации МР «Сосногорск» в счет возмещения ущерба от преступления <ОБЕЗЛИЧИНО>. требования мотивированы тем, что Егоров Е.С.1 <ДАТА2> осужден по приговору Сосногорского городского суда за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение двух лет. Егоров Е.С.1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период времени с 23 час. 30 мин. до 01 час. <ДАТА4> в кв. <НОМЕР> д. <НОМЕР> в <АДРЕС>, между Егоровым Е.С.1 и <ФИО3> на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Егоров Е.С.1, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ножом <ФИО3> не менее 3 ударов в область грудной клетки и живота, в результате причинив последнему телесные повреждения в виде колото-резаной раны мягких тканей передней поверхности грудной клетки, двух колото-резаных ран передней брюшной стенки, проникающих в брюшную полость без повреждения внутренних органов. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> непроникающая колото-резаная рана грудной клетки квалифицируется по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня как легкий вред здоровью; проникающие колото-резаные раны передней брюшной стенки являются опасными для жизни повреждениями и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью. В результате виновных действий Егорова Е.С.1, потерпевший <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧИНО> находился на стационарном лечении в реанимационном и хирургическом отделении МУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с <ДАТА6> по <ДАТА7> Затраты местного бюджета МО MP «Сосногорск» на лечение <ФИО3> составили <ОБЕЗЛИЧИНО>. Местному бюджету МО MP «Сосногорск» (получатель - УФК по Республике Коми - Администрация муниципального района «Сосногорск») причинен ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Прокурор в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердил доводы, указанные в иске.

Администрация МР «Сосногорск» о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представитель не явился.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебный участок не явился, представил в суд заявление о том, что с иском согласен в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, признание иска ответчиком следует принять.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 67 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г., средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших фактические расходы

При изложенных обстоятельствах, и принимая во внимание, что ответчик иск признал, учитывая, что доводы, изложенные в иске, подтверждаются материалами дела, в частности подтверждаются: копией приговора Сосногорского городского суда РК от <ДАТА> информацией ГБУ РК «ТФОМС РК» о том, что <ФИО3> находился на стационарном лечении 6 календарных дней в отделении реанимации и 14 календарных дней в хирургическом отделении МУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в период с <ДАТА6> по <ДАТА10>, и затраты местного бюджета МО МР «Сосногорск» на лечение составили <ОБЕЗЛИЧИНО>.; справкой-реестром по оплате за оказанные медицинские услуги, которой подтверждается сумма средств затраченных на лечение потерпевшего <ФИО3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. за счет средств местного бюджета МО МР «Сосногорск», то имеются основания для удовлетворения иска, и для принятия признания ответчиком иска.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Егорова Е.С.1, <ДАТА11> рождения, уроженца <АДРЕС>, в пользу администрации муниципального района «Сосногорск» (получатель - УФК по Республике Коми - Администрация муниципального района «Сосногорск») в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением - <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с Егорова Е.С.1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК через мирового судью Промышленного судебного участка г.Сосногорск в течение месяца со дня вынесения решения.

Мировой судья                                                                               Пименова З.И.