Решение по делу № 1-238/2017 от 23.08.2017

Дело № (1-105/2016)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каа-Хем                             14 сентября 2017 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ооржак М. К. при секретаре Ховалыг А. С., переводчике Тулуш Ч. Х.,

с участием государственного обвинителя ФИО19,

подсудимой ФИО3 Ч. К., ее защитника – адвоката ФИО3 У. Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Тувинской АССР, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, работающей ООО ЦФР «Доминанта» оценщиком объектов, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, по данному делу содержавшейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО35 совершила незаконный сбыт наркотических средств, а также совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

При неустановленных в ходе предварительного следствия времени, месте и обстоятельствах у находящейся в трудном материальном положении ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на приобретение наркотического средства и последующий его сбыт в целях получения преступного дохода неустановленному кругу лиц на территории Республики Тыва. С целью реализации преступного умысла ФИО36 при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах умышленно незаконно приобрела множество спрессованных комков вещества, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашиш, которое умышленно, незаконно хранила с целью сбыта в неустановленном в ходе предварительного следствия месте до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, когда ФИО34 находилась в доме по адресу: <адрес> Республики Тыва, <адрес>, туда пришла знакомая, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее – Лицо №) и сообщила, что в <адрес> приехали люди, приобретающие наркотическое средство, на что ФИО32 имея умысел на сбыт наркотических средств из корыстных побуждений, решила пойти с Лицом №, сбыть имеющееся у себя наркотическое средство – гашиш, в связи с чем, взяла наркотическое средство с собой и вышла из дома.

ДД.ММ.ГГГГ, около15 часов 26 минут, ФИО37 и Лицо №, находясь в южной части <адрес>, подошли к дороге, ведущей к трассе М-54 «Красноярск-Госграница», где навстречу им из салона находившейся неподалеку от автобусной остановки <адрес> автомашины, марки «ВАЗ-2115», с регистрационным знаком К 613 АХ 17 RUS, под управлением сотрудника полиции, играющего роль покупателя, вышла знакомая Лица №, в отношении которой материалы уголовного дела также выделены в отдельное производство (далее – Лицо №). Лицо № подошла к ФИО3 Ч. К. и Лицу № и сообщила, что покупает наркотическое средство за 600 рублей за один комок, на что ФИО38 и Лицо № согласились сбыть наркотическое средство, действуя из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду, умышленно незаконно сбыли Лицу № вещество, признанное согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - гашиш в виде множества спрессованных комков, часть из которых принадлежали ФИО3 Ч. К., ФИО40 следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 35 минут, возле автобусной остановки около села <адрес> Республики Тыва, Лицо №, вернувшись в салон вышеуказанного автомобиля, находясь на переднем пассажирском сиденье в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в соответствии со ст. ст. 6-8 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности», умышленно незаконно сбыла сотруднику, играющему роль покупателя, вещество в виде множества спрессованных комков, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашиш. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут в <адрес> сотрудник, играющий роль покупателя, добровольно выдал наркотическое средство в виде множества спрессованных комков, в числе которых находилось принадлежащее ФИО41. не установленное количество наркотического средства гашиш, которое сотруднику, играющему роль покупателя, незаконно сбыла Лицо №.

При неустановленных в ходе предварительного следствия времени, месте и обстоятельствах у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью реализации которого ФИО42 в середине сентября месяца 2015 года на поле, расположенном в северной части <адрес> Республики Тыва, путем перетирания между ладонями рук верхушечных частей растения конопли умышленно незаконно приобрела вещество в виде двух спрессованных комков, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш, массой 11,66 г. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса гашиша составила 11,86 г.), что относится к значительному размеру, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Данное наркотическое средство ФИО43 незаконно умышленно хранила при себе без цели сбыта до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии со ст. ст. 6-8 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности», в ходе проведения досмотра у ФИО3 Ч. К. в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут в служебном кабинете № в здании полиции МВД по <адрес>, расположенном по <адрес> Республики Тыва, было обнаружено и изъято вещество в количестве двух спрессованных комков, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш, массой 11,66 г. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса гашиша составила 11,86 г.), что относится к значительному размеру, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Подсудимая ФИО44 в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере не признала, признавая себя виновной в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, пояснив, что на предварительном следствии она давала показания, от дачи показаний в суде отказалась, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО45 данные ею на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемой, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, на ее телефон позвонила Лицо №, которая живет через улицу, знает ее с лета 2015 года, в своем телефоне записала ее как «ФИО12 Дил». Лицо № сказала, что у кого-то надо взять долг и предложила пойти с ней в село, на что подсудимая согласилась потому, что ей захотелось выкурить наркотики вне дома, так как подсудимая употребляет наркотики из конопли путем курения и об этом ее муж не знает. Она курит сигареты, смешивая табак с коноплей, выкуривает сигарету, наполнив ее смесью табака и конопли, за один раз выкуривает половину сигареты, примерно 1-2 раза в месяц, употребляет полгода. Наркотики из конопли она делает сама в поле у заброшенной фермы, в северной части за селом Целинное, путем перетирания между ладонями рук верхушечных частей конопли. Сделала наркотик для личного употребления в середине сентября 2015 года, сформировав из полученной массы две пластины, размером со спичечный коробок, прямоугольной формы, упаковав в фрагмент полимерной пленки, завязав концы на узел. Два куска она сделала на поле примерно с 09 часов до 12 часов. Сделанные наркотики хранила с середины сентября до ДД.ММ.ГГГГ в левом кармане черного плаща, в котором она ходила на поле. ФИО3 она встретилась с Лицом №, она позвонила Лицу № и сказала, куда нужно подойти. Лицо № сказала, что у одной женщины нужно забрать долг. Когда они уже вышли из села, Лицо № подошла к Лицу №. Подсудимая с ней не пошла, а свернула в кусты, где выкурила приготовленную ранее сигарету с наркотиком. Лицо № пошла к Лицу №, которая шла к ней навстречу. О чем они разговаривали, подсудимая не слышала. Лицо № вышла из стоявшей на обочине трассы автомашины, марки ВАЗ 2114, серебристого цвета. После того как Лицо № ушла к машине, подсудимая вышла из кустов, подошла к Лицу №, предложила ей отдохнуть и вместе покурить сигарету. Они отошли в кусты, покурили и после этого пошли домой. По дороге домой их задержали сотрудники полиции, обмотали руки скотчем и доставили в криминальную полицию, где при личном досмотре из плаща подсудимой изъяли сделанные ею наркотики. Показания, которые она написала собственноручно, ей продиктовал сотрудник полиции, пообещав, что ее отпустят. Лицо № она в этот день видела впервые. Свои показания согласилась подтвердить при проверке с использованием полиграфа (том №, л.д. 177-183).

При дополнительном допросе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 пояснила отсутствие в ее анализах признаков потребления наркотических средств, что было установлено актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, тем, что она употребила наркотическое средство в малом количестве и тем, что ранее она употребляла наркотические средства понемножку, всего половину сигареты. С результатами проверки ее показаний на полиграфе не согласна, так как давала правдивые показания, что она пошла с Лицом № за компанию, никого не ждала, просто стояла и вместе с Лицом № курили сигареты. С Лицом № познакомились летом 2015 года, близко не общаются (том №, л. д. 20-24).

Из показаний, данными обвиняемой ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ следует, что в конце мая 2015 года она курила одну или две затяжки, смешав табак с коноплей, потом не курила 4 месяца, ДД.ММ.ГГГГ она по дороге, ФИО3 шла с Лицом № выкурила одну маленькую затяжку сигареты, смешанной с коноплей, которую она бросила на землю, выкурив одну затяжку, так как ей этого хватило. Она курит от силы одну, две затяжки (том №, л. д. 84-86)

Виновность подсудимой ФИО48 в совершении инкриминируемых ей деяний, несмотря на частичное признание ею своей вины, полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

    Так, согласно исследованной судом явки с повинной, зарегистрированной в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, ей позвонила ее знакомая – Лицо №, которая также проживает в данном селе и сказала, что приехала ее знакомая, чтобы купить наркотики. При разговоре Лицо № спросила, будет ли ФИО3 Ч. К. продавать наркотики, на что она ответила утвердительно. Через несколько минут они встретились на <адрес> и пошли прямо по улице в сторону дороги. ФИО3 они шли, знакомые Лица № по телефону сказали, что они идут. Через несколько минут они встретились со знакомой Лица № за селом на дороге. При встрече Лицо № отдала Лицу № пакет и сказала по 600 р. ФИО50 отдала 8 коробок, которые тоже были в пакете Лица №. Потом Лицо № ушла, ФИО3 Ч. К. и Лицо № остались ждать деньги, вырученные от продажи наркотиков. В этот момент у ФИО3 Ч. К. в правом кармане куртки находились еще 2 комка конопли, которые она испугалась отдать Лицу №. Все эти коробки ФИО3 Ч. К. изготовила на поле, чтобы купить себе вещи. Вину признает полностью (том №, л. д. 107).

Кроме признания вины самой подсудимой ФИО3 Ч. К., ее виновность подтверждается показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании следует, что в УУР МВД по РТ поступила оперативная информация о том, что Лицо № на протяжении длительного времени, совместно с неустановленными лицами занимается незаконным оборотом наркотиков и совместно с неустановленными лицами располагает крупной партией наркотических средств, которую намеревается сбыть, для чего активно подыскивают покупателей. ДД.ММ.ГГГГ было проведено в отношении Лица № ОРМ в соответствии со ст. 6-8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью документирования и пресечения преступной деятельности Лица №, а также установления дополнительных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Из числа сотрудников полиции был подобран «покупатель» под псевдонимом «Алик». Были оформлены все необходимые документы и «Алику» были вручены денежные средства в сумме 7000 рублей, купюрами по 1000 рублей, и специальное техническое средство – Изделие «С» для фиксации разговоров с Лицом № в период проведения ОРМ. После оформления всех необходимых документов «Алик» на автомашине, марки «ВАЗ-2115», выдвинулся на проведение ОРМ ДД.ММ.ГГГГ вместе с Лицом № в <адрес> РТ. Свидетель ФИО3 А. С. вместе с сотрудниками отдела и начальником Свидетель №8 на другой автомашине выехали следом для того, чтобы потом задержать Лицо № и других лиц. В <адрес> им пришлось немного проехать автомашину, в которой находились «Алик» и Лицо №, затем скрытно выйти из автомашины и, прячась за кустами, свидетель ФИО49 пробрался ближе к машине, в которой находились сотрудник и Лицо №, так как по договоренности он должен был задержать ее. Спустя примерно 30 минут, свидетель увидел как к машине направляются две женщины, тувинской национальности, одна была невысокого роста, в сиреневой куртке, другая высокая в черной куртке, они остановились примерно в 20 метрах, не доходя до автомашины и стали ждать. В это время к ним направилась Лицо №, которая вышла из машины. Он видел, что обе женщины, стоя рядом друг с другом передали Лицу № по одному свертку, после чего, Лицо №, взяв свертки, стала возвращаться к машине, а эти две женщины стояли и ждали. Свидетель понял, что они ждут возвращения Лица №, так как они не уходили, стояли на том же месте и ждали. Эти две женщины друг от друга не отходили, все время находились рядом друг с другом, не курили, не садились на землю, ждали, глядя на машину, в которую села Лицо №. Потом он увидел условный знак на задержание Лица № и стал задерживать двух женщин, которые ждали ее возращения. После этого, все вернулись в <адрес>, где «Алик» сообщил о завершении ОРМ и вернул специальное техническое средство – Изделие «С», которое он использовал в ходе проведения ОРМ. В присутствии незаинтересованных лиц была осмотрена автомашина, на которой «Алик» и Лицо № выезжали на мероприятие, ничего незаконного в ходе осмотра обнаружено не было. По окончанию каждого действия составлялся соответствующий протокол, по окончании которого все присутствующие знакомились с протоколами и их подписывали. Было установлено, что в ходе проведения ОРМ возле автобусной остановки села <адрес> Республики Тыва у Лица № было приобретено наркотическое средство – гашиш. 62 комков передала Лицо № и 15 комков передала ФИО2. Лицо № сбыла в салоне автомашины сотруднику, играющему роль покупателя, 77 комков, получив за это часть денежных средств в сумме 7000 рублей. Потом в помещении полиции доставленных трех женщин, в том числе ФИО3 Ч. К., досмотрела женщина-сотрудник. В ходе досмотра у Лица № были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 7000 рублей, серии и номера которых были внесены в протокол при вручении их «Алику», которые Лицо № получила за наркотическое средство. У ФИО3 Ч.К. при себе было обнаружено еще наркотическое средство. Потом доставленных женщин опросили, были получены две справки от эксперта и доставленных женщин со всеми материалами ОРМ привезли в СЧ СУ МВД по РТ к следователю.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Лицо №, Свидетель №8 и свидетель под псевдонимом «Алик» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников судебного разбирательства были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО20, Свидетель №5, Лица №, Свидетель №8, свидетеля под псевдонимом «Алик», а также дополнительного свидетеля – Лица №, данные ими на предварительном следствии и в ходе предыдущих судебных заседаний.

Показания, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО51 дали свидетели Свидетель №8 и Свидетель №5, допрошенные также в судебных заседаниях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО52 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, он находился во дворе своего дома по <адрес>, ФИО3 к нему подошёл парень, тувинской национальности, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение, после чего попросил его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ, на что он согласился. С ним был еще один парень. Они проехали в здание полиции по <адрес>. На четвертом этаже, в кабинете №, ему и ещё одному незаинтересованному лицу, парню тувинской национальности, разъяснили их права, обязанность и ответственность, а также сущность и порядок проведения ОРМ, после чего в их присутствии был составлен протокол досмотра покупателя, роль которого играл парень, похожий на кавказца, по имени «Алик», который был одет в черную куртку, синие джинсы. Затем, в их присутствии были помечены семь денежных купюр, достоинством по 1000 рублей каждая, на общую сумму 7000 рублей, серии и номера переписали. Пометка купюр была произведена путём внесения их серий и номеров в соответствующий протокол, после чего они были отксерокопированы. Они сверили их номера и серии, затем денежные купюры были переданы парню по имени «Алик». Затем они спустились на улицу и в их присутствии, во дворе здания полиции был произведён осмотр автомашины, марки «ВАЗ-2115», серебристого цвета, регистрационный знак которой он сейчас уже не помнит. В ходе досмотра в автомашине ничего запрещенного не было обнаружено. Затем «Алик» уехал на проведение ОРМ. Через некоторое время, примерно около 17 часов, покупатель по имени «Алик» вернулся и в служебном кабинете № в их присутствии добровольно выдал из правого кармана куртки стеклянную банку, емкостью около одного литра, в которой находилось наркотическое средство. В их присутствии наркотики пересчитали: в банке находилось 68 комков вещества, тёмно-зелёного цвета, с пряным запахом конопли, каждый комочек был дополнительно упакован в прозрачный полиэтилен. Из левого кармана куртки «Алик» достал три полимерных пакета, внутри одного из них находилось 15 комков, другого - 38 комков и третьего - 24 комков прямоугольной формы вещества тёмно-зелёного цвета с пряным запахом конопли. При этом «Алик» пояснил, что приобрёл данные вещества в ходе ОРМ «проверочная закупка» у Лица № в <адрес>. В их присутствии банка вместе с веществом с признаками наркотического была упакована в полимерный пакет, сиреневого цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов», на которой он и второе незаинтересованное лицо расписались. Затем во дворе здания полиции в их присутствии вновь была досмотрена та же автомашина, в которой ничего запрещённого обнаружено не было. По окончании каждого из указанных действий, сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, после ознакомления с которым все присутствующие подписали протокол (том 2, л. д. 25-28).

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Алик», данными им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении в отношении Лица № оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (далее – ОРМ). ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, при проведении необходимых подготовительных действий в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен его досмотр, входе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ему были вручены денежные средства в сумме 7000 руб., купюрами достоинством по 1000 руб. каждая, серии и номера которых были внесены в соответствующий протокол. Затем ему было вручено специальное техническое средство - изделие «С» для фиксации видео-аудио записи разговоров с Лицом № при проведении ОРМ. Затем в его присутствии и с участием двух незаинтересованных лиц была досмотрена автомашина, марки «ВАЗ-2115», с регистрационным знаком К 613 АХ 17, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем он на вышеуказанной автомашине выехал на проведение ОРМ, в ходе которого состоялась встреча с Лицом № в районе «Сорокового» магазина по <адрес>. Лицо № предложила съездить в <адрес> для приобретения наркотиков, на что он согласился. В <адрес> при съезде с асфальтовой дороги на грунтовую дорогу, ведущую в село их ждал незнакомый ему парень, тувинской национальности, на автомашине, марки «Хонда-Торнео». Парень подошел к его машине и передал стеклянную банку с наркотическим средством, сказав что там 68 коробок и сказал Лицу №, чтобы она взяла у него деньги по 700 рублей за один коробок, после чего сразу же уехал. Лицо № сказала, что сейчас принесут еще наркотики. Через некоторое время он увидел двух женщин, которые шли к машине. Примерно в 50 метрах от машины они остановились. Лицо № вышла к ним навстречу, после чего вернулась в машину с тремя полимерными пакетами с наркотическим средством и предложила их приобрести также по цене 700 руб. за один коробок, на что он согласился и передал ей врученные ему ранее деньги в сумме 7000 руб., после чего был подан условный знак на задержание Лица № и двух женщин, которые передали ей наркотическое средство. Вернувшись обратно в <адрес>, он в присутствии тех же незаинтересованных лиц, выдал приобретенное в ходе ОРМ «проверочная закупка» наркотическое средство, а также специальное техническое средство - изделие «С». Вновь была досмотрена вышеуказанная автомашина «ВАЗ 2115». После проведения каждого из указанных действий был составлен соответствующий протокол, которые он подписал после ознакомления с ними. Передали Лицу № наркотическое средство в <адрес> женщина в возрасте около 40 лет, низкого роста, крепкого телосложения, одетая в сиреневую куртку, красную футболку, спортивные штаны черного цвета, с длинными заплетенными в косу волосами, у которой лоб высокий, щеки и губы пухлые, и вторая женщина, лет около 30-35, высокая, стройная, волосы темные длинные, у которой крупный нос и тонкие губы, она была одета в черную куртку и под ней была серая спортивная куртка, спортивные брюки темно-синего цвета.

Из показаний в качестве свидетеля Лица №, данными ею в ходе предварительного следствия и в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в конце августа 2015 года, ФИО3 она находилась в <адрес>, ей позвонила знакомая – Лицо № и спросила у нее кому можно продать оптом коноплю, она сказал что пока не знает, но как узнает ей перезвонит. В своем телефоне она записала ее «ФИО12 Суур». Потом еще несколько раз Лицо № звонила с вопросом, нашла ли она ей покупателя, последний раз в сентябре. Через несколько дней, после разговора с Лицом № в августе месяце на центральном рынке <адрес> она встретила знакомого парня по имени Валерьян, который спросил, есть ли у них конопля, на что она сказала, что узнает и перезвонит ему и написала ему свой номер телефона на листке бумаги. ДД.ММ.ГГГГ, около 13-14 часов, она возле детского мира в <адрес> случайно опять встретилась с Валерьяном и в ходе разговора он сказал, что есть человек, который может купить коноплю и хорошо заплатил ему за наркотики, и она опять написала ему свой номер телефона на листке. ДД.ММ.ГГГГ, около 15-16 часов, ей позвонил ранее незнакомый парень и сказал, что он от Валерьяна, и они договорились встретиться в 21 час в районе магазина «Детский мир» <адрес>. При встрече парень представился Виталием, они говорили на русском языке, парень был не тувинской национальности. Он сказал, что ему надо много наркотиков, но у него нет машины, как найдет машину, перезвонит. Они разошлись и на следующее утро - ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, она позвонила ему и он сказал, что машину еще не нашел. Тогда она позвонила своему зятю (Далее – Лицо №), проживающему в <адрес> и подрабатывающему частным извозом, и попросила его встретиться с ней. Они встретились возле «Детского мира», она попросила Лицо № отвезти ее с тем парнем в <адрес> за наркотиками. Лицо № не согласился, но сказал, что в селе у его брата Айыжы есть наркотики, и сказал, чтобы она, ФИО3 приедет в село, позвонила Лицу №. Около 12 часов ей перезвонил Виталий и сказал, что машина есть и что поедут в <адрес> около 14 часов. После этого звонка она позвонила Лицу № и сказала, что у нее есть покупатель и смогут ли они приехать в Кызыл. Лицо № ответила, что не приедет в <адрес>, и тогда Лицо № сказала, что они приедут к ним. Лицо № сказала, что у нее есть наркотики и, если понадобится, у нее еще есть. Потом Виталий позвонил к ней и спросил, где она находится и забрал ее у «Детского мира», машина была ФИО1, серебристого цвета. ФИО3 они подъезжали к селу, ей позвонил Лицо № и сказал, что ждет ее в районе остановки, при съезде с трассы «Красноярск-Госграница» недалеко от села. Виталий сказал, что в село не поедут, Лицо № позвонила Лицу № и сказала, чтобы та шла к остановке. Приехал Лицо №, отдал Виталию наркотики в стеклянной банке, сказав ей забрать деньги у покупателя после того как он посмотрит наркотики. Лицо № наркотики Лица № в руки не брала, он их сразу отдал Виталию и после этого уехал, т. е. она деньги должна была отдать Лицу № позже. Так как водитель ее торопил, она несколько раз звонила Лицу №, которая говорила, что идет. Через некоторое время она увидела, что к ним идет Лицо №, вместе с ней была еще незнакомая ей девушка, тувинской национальности. Лицо № вышла из машины и пошла к ним на встречу. Недалеко от машины Лицо № спросила у нее, за сколько она берет, она ответила, что по 600 рублей за один кусок наркотика, на что Лицо № согласилась и отдала ей два прозрачных пакета и сказала, что там наркотики, не помнит, сколько именно. Потом Лицо № добавила, что если она эти продаст, то у нее есть еще наркотики, сколько именно она не сказала. Лицо № достала свои наркотики из-за пазухи. Потом незнакомая девушка, которую она узнала в ходе следствия как ФИО2, которая была с Лицом №, достала из правого кармана куртки, в которую была одета, один пакет и сказала, что там 15 кусков наркотика. Она, взяв наркотики от Лица №, положила их в один карман, наркотики от ФИО2 положила в другой карман. Лицо № сказала, что в машину не пойдет, так как боится. Сказала, что они подождут на этом месте, ФИО3 она вернется с деньгами. После того, как она положила наркотики в разные карманы своей куртки, пошла к машине. Она вернулась в машину, села на переднее сиденье, водитель спросил, сколько кусков наркотика, она сказала, что надо пересчитать и отдала ему наркотики. Водителю она отдала сначала наркотики Лица №, два пакета, водитель их посмотрел и убрал, а потом отдала наркотики, которые передала ФИО2. Водитель передал ей 7000 рублей и сказал, что остальные деньги в багажнике, сказав, что багажник туго открывается, она взяла в руки деньги и в это время произошло задержание. В ходе судебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ Лицо № показала, что водителя автомашины, на которой она приехала в <адрес>, игравшего роль покупателя наркотиков, звали Мурат.

Допрошенная в качестве свидетеля Лицо № в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ показала, что с подсудимой ФИО3 Ч. К. знакома, так как к соседке приезжала, в родственных отношениях не состоит. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в село, ФИО3 Лицо № дома в огороде убиралась, баню топила. Они решили вместе пойти за телятами. ФИО3 зашла в баню, Лицу № позвонил человек, который должен с 2013 года отдать долг в сумме 3 тысяч руб. Это была Лицо № - односельчанка. Лицо № еще в 10 утра звонила и сказала, что привезет долг в 14 часов. Лицо № вместе с ФИО2 пошли вместе за телятами и встретились в конце <адрес> №, которая сказала, что принесет деньги, что они в сумке в машине, и пошла к остановке. ФИО3 они ее ждали, их задержали сотрудники полиции, надели наручники, отвезли в отдел полиции по <адрес>. Там их досматривали с понятыми, у Лица № ничего не обнаружили. ФИО2 с Лицом № не знакома, она даже машину не видела, были удивлены, откуда Лицо № принесет деньги. Лицо № и ФИО2 стояли близко к друг к другу, так как общались. Подошли сотрудники, двое русских парней, задержали их, руки скотчем замотали и посадили в машину. Ранее с наркотиками не связывалась, до этого с Лицом № разговор про наркотики не вели, требовала только долг. О том, ФИО2 курит ли наркотики, торговала ли ими, не знает. При встрече с Лицом № ФИО2 ничего не передавала.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия и в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 она находилась в своем кабинете, примерно около 17 часов 40 минут к ней обратился сотрудник Свидетель №5 с просьбой, чтобы она произвела досмотр трех женщин, которых задержали и доставили в полицию при проведении ОРМ. В ее кабинет также пригласили двух девушек, тувинской национальности, которые участвовали в качестве незаинтересованных лиц. После этого в кабинет завели Лицо №, которая была одета в куртку с меховым капюшоном. Перед началом досмотра она объяснила незаинтересованным лицам их права, обязанности и ответственность. После спросила у Лица №, имеются ли у нее при себе запрещенные в обороте предметы и вещества, на что она ответила, что ничего запрещенного при себе не имеет. Приступив к досмотру, она обнаружила, что у нее в руках телефон, марки «NOKIA», в левом рукаве куртки деньги в сумме семь тысяч рублей, купюрами по тысяче рублей. По поводу денег, Лицо № пояснила, что деньги она получила от продажи наркотиков, а телефон принадлежит ей. В присутствии незаинтересованных лиц и Лица № упаковала деньги и телефон в бумажные конверты, каждый по отдельности. Затем протокол досмотра и два конверта с деньгами и телефоном передала начальнику МРО ПНОН УУР МВД по РТ Свидетель №8 Привели молодую девушку, тувинской национальности, она представилась как ФИО2, она была одета в черную ветровку. ФИО3 спросила у ФИО3 Ч. К., имеются ли у нее при себе запрещенные в обороте предметы и вещества, она ответила, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого она размотала руки ФИО3 Ч. К. и обнаружила, что у нее в ладонях рук имеются множество комков наркотического средства, различных форм и размеров. Вещество упаковали, всыпав в конверт серо-коричневого цвета. По поводу наркотического вещества ФИО3 Ч. К. ничего не пояснила. Из правого кармана черной ветровки у нее был изъят сотовый телефон, марки «SONY», модели XPERIA, по поводу которого ФИО3 Ч. К. пояснила, что телефон принадлежит ей. Потом привели для досмотра женщину, тувинской национальности, лет около 40, она была одета в куртку розового цвета, под ней была футболка. Спросили у Лица №, имеются ли у нее при себе запрещенные в обороте предметы и вещества, на что она ответила, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе досмотра в куртке в левом боковом кармане были обнаружены и изъяты два телефона, марки «NOKIA», один черного цвета, а второй серебристого цвета, обмотанный лейкопластырем. Лицо № пояснила, что черный телефон принадлежит ей, а серебристый телефон принадлежит ее мужу. Два сотовых телефона были упакованы в конверт, серо-коричневого цвета. В присутствии всех были оформлены протоколы (том 1, л. д. 238-241).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в конце октября 2015 года, около 17 часов, она находилась со своей подругой Свидетель №3 около 4-й школы по <адрес>, ФИО3 к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при проведении ОРМ, на что они согласились и проехали с сотрудниками полиции в здание полиции по <адрес>, где поднялись на четвертый этаж, в служебном кабинете № принимали участие при личных досмотрах, в ходе которых им разъяснили права, обязанности и ответственность. Потом в кабинет завели женщину в годах, и девушка-сотрудник задала этой женщине вопрос, имеются ли при ней вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте, а также добытые преступным путём, на что женщина ответила отрицательно. Затем девушка-сотрудник досмотрела ее. Был обнаружен и изъят сотовый телефон «NOKIA» в корпусе чёрного цвета, из левого рукава надетой на ней куртки обнаружены семь денежных купюр, достоинством по 1000 рублей каждая, на общую сумму 7000 рублей. Изъятый телефон, а также денежные средства были упакованы в два серых бумажных конверта, клапаны которых в их присутствии были заклеены и опечатаны бумажными бирками с оттисками круглой печати «Для пакетов», которые они заверили своими подписями. По поводу обнаруженного и изъятого женщина пояснила, что данные денежные средства ею были получены от продажи наркотиков, а изъятый сотовый телефон принадлежит ей. По окончанию досмотра девушка сотрудник составила соответствующий протокол, в который были внесены номера и серии изъятых денежных купюр, ознакомившись с которым все присутствующие его подписали. Затем женщину вывели из кабинета, и завели другую задержанную – девушку тувинской национальности, представившуюся по имени и отчеству. Ей были разъяснены её права, а также сущность и порядок досмотра, после чего ей был задан вопрос имеются ли при ней вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте, а также добытые преступным путём, на что она ответила отрицательно. Затем девушкой-сотрудником был проведён её досмотр, в ходе которого из обеих рук досматриваемой, которые были обмотаны скотчем, после снятия скотча было обнаружено и изъято множество фрагментов вещества, тёмно-зелёного цвета, с резким пряным запахом. Из правого бокового кармана ветровки черного цвета - сотовый телефон «SONY» в корпусе чёрного цвета, в чехле красного цвета. Изъятые фрагменты и сотовый телефон были упакованы по отдельности в два бумажных конверта, серого цвета, клапаны которых были заклеены и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов», на которых они расписались. По окончанию досмотра девушкой-сотрудником также был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все присутствующие, включая ее, подписали. Затем досматриваемую девушку вывели из кабинета и завели третью задержанную - женщину в возрасте, которая представилась. Ей так же были разъяснены её права, им разъяснены их права, обязанность и ответственность, а так же порядок проведения её досмотра при проведении ОРМ. Был задан вопрос о том, имеются ли при ней вещества и предметы, запрещённые к гражданскому обороту, на что она ответила отрицательно, после чего был проведён её досмотр, в ходе которого при ней в кармане куртки были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, марки «NOKIA», в корпусах золотистого и чёрного цветов. По поводу обнаруженного и изъятого женщина пояснила, что один телефон черного цвета принадлежит ей, другой, серебристого цвета - её мужу. По окончанию досмотра так же был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все его подписали. Сотовые телефоны были упакованы в один бумажный конверт серого цвета, клапан которого был заклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов», на которой они расписались. Все три женщины вели себя нормально, разговаривали, стояли, отвечали на вопросы на русском языке, она не заметила, чтобы кто-то из них вел себя неадекватно, также она не заметила, что бы они находились в алкогольном опьянении (том №, л. д. 43-46).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия были даны свидетелем Свидетель №3 (том №, л. д. 65-68).

Кроме показаний свидетелей, виновность ФИО53 в сбыте наркотических средств и в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается и следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом начальника отделения СЧ СУ МВД по РТ подполковника юстиции ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, ФИО2 сбыла Лицу № в южной части <адрес> Республики Тыва, недалеко от остановки, расположенной у трассы «Красноярск-Госграница», наркотическое средство - гашиш, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ массой 51,27 грамма, что относится к крупному размеру. Таким образом, в действиях ФИО3 Ч.К. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том №, л. д. 5).

Рапортом об обнаружении признаков преступления и постановлением о проведении - проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, составленными ст. о/у по ОВД МРО ПНОН УУР МВД по <адрес> Свидетель №5, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.6-8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого около 15 часов 40 минут возле <адрес> РТ у гражданки – Лица № было приобретено 145 комков прямоугольной формы вещества, темно-зеленого цвета, с признаками наркотического. Вместе с Лицом № по данному факту в полицию МВД по РТ были доставлены: Лицо № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, в ходе досмотра которой было обнаружено и изъято множество фрагментов различных форм и размеров вещества темно-зеленого цвета, с признаками наркотического (том №, л. д. 8 - 9).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в служебном кабинете № в здании полиции МВД по РТ по <адрес>, в <адрес> Республики Тыва, было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, весом согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 11,86 г., что относится к значительному размеру. Таким образом, в действиях ФИО54 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (том №, л. д. 154).

    Протоколом досмотра лица, имитирующего роль «покупателя» наркотических средств при проведении ОРМ «проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ старший лейтенант полиции Свидетель №5, в присутствии двух граждан осмотрел в помещении кабинета № в здании полиции МВД по РТ досмотр лица, имитирующего роль «покупателя» наркотических средств при проведении ОРМ «поверочная закупка» - лица по имени «Алик», который был одет в куртку, черного цвета, джинсы, синего цвета, кроссовки, белого цвета, в шапке, вязанной, серого цвета. Перед проведением досмотра на предложение о добровольной выдаче запрещенных предметов и веществ «Алик» заявил, что запрещенных веществ и предметов при себе не имеет (том №, л. д. 10).

    Протоколом вручения С№ - изделия «С», предназначенного для проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ старший лейтенант полиции Свидетель №5 вручил изделие «С» лицу по имени «Алик» для осуществления видео (аудио) записи разговоров при проведении ОРМ (том №, л. д. 14) и протоколом изъятия СТС вышеуказанного изделия «С», использованного при осуществлении видео(аудио) записи разговоров при проведении ОРМ, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ (том №, л. д. 21), составленным этим же должностным лицом.

    Протоколами досмотра автомашины от ДД.ММ.ГГГГ до и после проведения ОРМ, согласно которым старший оперуполномоченный ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ старший лейтенант полиции Свидетель №5 в присутствии двух незаинтересованных лиц во дворе здания полиции МВД по РТ, расположенном по адресу: <адрес>, произвели досмотр автомашины, марки «ВАЗ-2115», серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком К 613 АХ 17, под управлением лица по имени «Алик», в ходе которого запрещенных предметов и веществ не обнаружено (том №, л. д. 15 и 20).

    Протоколом пометки и вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ старший лейтенант полиции Свидетель №5 в присутствии двух незаинтересованных лиц произвел пометку семи денежных купюр, достоинством по 1000 руб. каждая: ХЕ 7186006, ХЧ 9874491, ЗЕ 6192909, №, ХП 6982631, ЗК 7992196, № – в общей сумме 7 000 (семь тысяч) руб., пометка денежных купюр произведена путем внесения серий и номеров в протокол. После пометки денежные купюры были переданы лицу по имени «Алик», играющему роль «покупателя» (том №, л. д. 11).

    Протоколом досмотра Лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный МРО ПНОН УУР МВД по РТ капитан полиции Свидетель №1, в присутствии двух незаинтересованных лиц произвела досмотр Лица №, в ходе которого ей было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также добытые преступным путем, на что был получен отрицательный ответ. В ходе досмотра у Лица № было обнаружено и изъято из обеих рук, обмотанных липкой прозрачной лентой, типа «скотч», сотовый телефон, марки «NOKIA», модели 1280, в корпусе черного цвета. Из левого рукава куртки обнаружены и изъяты семь денежных купюр, достоинством по одной тысяче рублей с номерами: ХП 6982631, №, ЗЕ 6192909, ХЧ 9874491, ХЕ 7186006, №, ЗК 7992196 - общая сумма денежных средств составила 7000 руб. Изъятые купюры упакованы в серый бумажный конверт и опечатаны бумажной биркой с печатью «для пакетов УУР МВД по РТ», изъятый телефон упакован в серый бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с печатью «для пакетов УУР МВД по РТ». По поводу обнаруженного и изъятого досматриваемая пояснила, что денежные средства в сумме семь тысяч рублей она получил от продажи наркотиков. Сотовый телефон принадлежит ей (том №, л. д. 26-27).

    Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ старший лейтенант полиции Свидетель №5 в присутствии двух незаинтересованных лиц в помещении служебного кабинета № в здании полиции МВД по РТ составил протокол о том, что лицо по имени «Алик» добровольно выдал из правого кармана куртки, черного цвета, стеклянную банку с 68 комками вещества темно-зеленого цвета с признаками наркотического, из левого кармана куртки - три полимерных пакета, белого цвета, в которых находились множественные комки вещества прямоугольной формы, темно-зеленого цвета, в количестве в первом- 15 комков, во втором - 38, в третьем - 24, с признаками наркотического, которые он приобрел у Лица № ДД.ММ.ГГГГ рублей ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», где он играл роль «покупателя». Добровольно выданная стеклянная банка с 68 комками вещества, с признаками наркотического, была упакована в полимерный пакет, сиреневого цвета, с надписями, черного цвета, горловина которого была обвязана нитью, белого цвета, и опечатана бумажной биркой с печатью «для пакетов». Печать скреплена подписями незаинтересованных лиц. Горловина трех полимерных пакетов, белого цвета, с 15, 38 и 24 комками вещества, с признаками наркотического, была упакована в полимерный пакет, сиреневого цвета, с надписями, черного цвета, горловина которого была обвязана нитью, белого цвета, и опечатана бумажной биркой с печатью «для пакетов», печать скреплена подписями незаинтересованных лиц (том №, л. д. 16).

    Отношением о направлении на исследование приобретенных в ходе ОРМ 145 комков вещества прямоугольной формы с признаками наркотического, приобретенного возле <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ у Лица № в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в ЭКЦ МВД РТ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД РФ «Кызылский») с требованием установить является ли предоставленное вещество наркотическим. Если да, то каким именно, каков вес наркотического средства? (том №, л. д. 17).

    Справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что представленное на исследование вещество в виде 145 спрессованных комков является наркотическим средством – гашиш, общей массой на момент исследования 441,12 г. (объектов №№ – 229,24 грамма, объектов №№ – 87,98 грамма, объектов №№,63 грамма, объектов №№ – 51,27 грамма) (том №, л. д. 18-19).

    Протоколом досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный МРО ПНОН УУР МВД по РТ капитан полиции Свидетель №1, в присутствии двух незаинтересованных лиц произвела досмотр ФИО3 Ч. К. В ходе досмотра она была одета в ветровку, черного цвета, спортивную кофту с капюшоном, серого цвета, брюки спортивные, серого цвета, кроссовки, голубого цвета. Перед проведением личного досмотра ФИО3 Ч. К. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также добытые преступным путем, на что она дала отрицательный ответ. В ходе досмотра у ФИО3 Ч. К. было обнаружено и изъято из обеих рук, обмотанных липкой прозрачной лентой, типа «скотч», множество фрагментов вещества, темно-зеленого цвета, различных форм и размеров, упакованных во фрагменты прозрачной полимерной пленки и пленки серого цвета. Из правого бокового кармана ветровки изъят сотовый телефон, марки «Sony», модели «XPERIA», черного цвета, в чехле красного цвета. Изъятое вещество упаковано в серый бумажный конверт и опечатано бумажной биркой с печатью «для пакетов УУР МВД по РТ», изъятый телефон упакован в серый бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с печатью «для пакетов УУР МВД по РТ». По поводу обнаруженного и изъятого досматриваемая ничего не пояснила (том №, л. д. 30-31).

    Отношением о направлении на исследование в ЭКЦ МВД РТ, согласно которому на исследование направлены множество фрагментов различных размеров и форм вещества, темно-зеленого цвета, изъятого у ФИО3 Ч. К. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД РФ «Кызылский»), с требованием установить, является ли предоставленное вещество наркотическим. Если да, то каким именно, каков вес наркотического средства (том №, л. д. 32).

    Справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш, массой на момент исследования 11,86 г. (том №, л. д. 33-34).

    Протоколом досмотра Лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный МРО ПНОН УУР МВД по РТ капитан полиции Свидетель №1 в присутствии двух незаинтересованных лиц произвела досмотр Лица №, в ходе которого она была одета в утепленную куртку, розового цвета, футболку, красного цвета, спортивные брюки, фиолетового цвета, тапки, голубого цвета. Перед проведением личного досмотра Лицу № было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также добытые преступным путем, на что она ответил отрицательно. В ходе досмотра у Лица № было обнаружено и изъято из левого бокового кармана куртки сотовый телефон, марки «NOKIA», золотистого цвета, с потертостями, обмотанный фрагментами лейкопластыря, и сотовый телефон, марки «NOKIA», модели 112, черного цвета. Изъятые телефоны упакованы в серый бумажный конверт и опечатаны бумажной биркой с печатью «для пакетов УУР МВД по РТ». По поводу обнаруженного и изъятого досматриваемая пояснила, что сотовый телефон, золотистого цвета, марки «NOKIA», принадлежит ее мужу, сотовый телефон, марки «NOKIA», модели 112, черного цвета, принадлежит ей (том №, л. д. 35-36).

    Справкой-меморандумом по результатам ОРМ «проверочная закупка», проведённой ДД.ММ.ГГГГ (том №, л. д. 44) и постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник УУР МВД по РТ полковник полиции ФИО22 установил, что результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 6,3 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в ходе которого, около 15 часов 40 минут, возле <адрес> Республики Тыва у Лица № было приобретено 145 комков прямоугольной формы вещества, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш, весом на момент исследования 441,12 г. могут быть рассекречены без ущерба интересам оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. Совместно с Лицом № в УУР МВД по РТ была доставлена гр. ФИО2, у которой было обнаружено и изъято множество фрагментов вещества, различного размера и форм, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш, весом на момент исследования 11,86 <адрес> результаты оперативно-розыскного мероприятия рассекречены и направлены в СЧ СУ МВД по РТ вместе со следующими материальными объектами: 1. Полимерный пакет сиреневого цвета со стеклянной банкой с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 229,24 грамма. 2. Полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 87,98 грамма. 3. Полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 72,63 грамма. 4. Полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 51,27 грамма. 5. Немаркированный конверт серого цвета с наркотическим средством гашиш, вес которого на момент исследования составил 11,86 грамма. 6. Немаркированный конверт серого цвета с денежными средствами в сумме 7 000 рублей. 7. Немаркированный конверт серого цвета с сотовым телефон марки «NOKIA» в корпусе черного цвета. 8. Немаркированный конверт серого цвета с сотовым телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета. 9. Немаркированный конверт, серого цвета, с сотовыми телефонами, марки «NOKIA», в корпусе серебристого и черного цветов (том №, л. д. 45-46, 47-48).

    Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным следователем по ОВД СЧ СУ МВД по РТ подполковником юстиции ФИО21, на основании рапорта об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ старшего лейтенанта полиции Свидетель №5, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено уголовное дело № по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

    Протоколом осмотра вышеуказанных предметов и фототаблицей к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где на фото № конверт с денежными средствами в сумме семь тысяч рублей, изъятыми в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у Лица № (вид спереди), на фото № такое же изображение (вид сзади), на фото № вскрытый конверт с содержимым, на фото № содержимое конверта, на фото № общий вид денежных купюр, на фото № конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 Ч. К. (вид спереди), на фото № то же изображение (вид сзади), на фото № содержимое в конверте, на фото № общий вид наркотического средства, изъятого в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 Ч. К., на фото № конверт с наркотическим средством после осмотра, на фото № пакет с наркотическим средством, изъятым в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, на фото № пакет с наркотическим средством, изъятым в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, на фото № содержимое пакета, на фото № банка с наркотическим средством, находящаяся в пакете, № фрагменты полимерных пленок, бирка, на фото № наркотическое средство в банке, на фото № общий вид наркотического средства, которое находилось в банке(вид сверху), на фото № то же изображение (вид сбоку), на фото № общий вид пакета №, на фото № содержимое пакета № общий вид, на фото № общий вид наркотического средства(вид сверху), на фото № общий вид пакета №, на фото № наркотическое средство из пакета № общий вид, на фото № общий вид наркотического средства в пакете №, на фото № общий вид наркотического средства, на фото № пакет с полимерными пленками в пакте №, на фото № телефон, марки «Nokia», изъятый в ходе досмотра у Лица №, на фото № телефон, марки «Nokia», изъятый в ходе досмотра у Лица № с номером телефона, на фото № телефон марки, «SONY», изъятый в ходе досмотра у ФИО3 Ч. К., на фото № телефоны, марки «Nokia», изъятые в ходе досмотра у Лица №, на фото № телефон, марки «Nokia», изъятый в ходе досмотра у Лица № с номером телефона, на фото № телефон, марки «Nokia», изъятый в ходе досмотра у Лица № с номером телефона., на фото № телефон, марки «Nokia», черного цвета, изъятый в ходе досмотра у Лица № без верхней крышки (вид сзади) с порошкообразным веществом коричневого цвета на внутренней части, на фото № верхняя крышка с порошкообразным веществом, коричневого цвета, на внутренней части, на фото № корпус телефона с порошкообразным веществом, коричневого цвета, на внутренней части, на фото № корпус телефона с порошкообразным веществом, коричневого цвета, на внутренней части (том №, л. д. 138-153).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены: постановление о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, протокол досмотра лица, имитирующего роль «покупателя» наркотических средств при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, протокол пометки и вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, протокол вручения СТС изделия «С» для использования в ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, протокол досмотра автомашины, марки «ВАЗ-2115», от ДД.ММ.ГГГГ, протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, отношение о направлении на исследование приобретенных в ходе ОРМ 145 прямоугольных комков вещества с признаками наркотического, справка об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол досмотра автомашины, марки «ВАЗ-2115», от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия СТС изделия «С», использованного при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, протокол досмотра Лица № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, отношение о направлении на исследование в ЭКЦ МВД РТ, справка об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГг, протокол досмотра Лица № от ДД.ММ.ГГГГ, справка-меморандум по результатам ОРМ «проверочная закупка», проведённого ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, денежные купюры в количестве семи штук, серия и номера которых: ХП 6982631, №, ЗЕ 6192909, ХЧ 9874491, ХЕ 7186006, №, ЗК 7992196, множество комков различных форм и размеров, зеленовато-коричневого цвета, два фрагмента полимерного материала прозрачного и серого цвета, стеклянная банка с веществом прямоугольной формы, в пластичном состоянии в количестве шестидесяти восьми, тридцати восьми, двадцати четырех, пятнадцати спрессованных комков, срезы ногтевых пластин подозреваемых Лица №, ФИО3 Ч.К., Лица №, смывы с рук подозреваемых Лица №, ФИО3 Ч. К., Лица №, микрочастицы из карманов одежды подозреваемых Лица №, ФИО3 Ч. К., Лица №, контрольный тампон, сотовый телефон, марки «NOKIA», черного цвета, изъятый в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ годы у гр. Лица №, сотовый телефон, марки «SONY», черного цвета, изъятый в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ годы у гр. ФИО2, сотовый телефон, марки «NOKIA», серебристого цвета, сотовый телефон, марки «NOKIA», модели 182, черного цвета, изъятые в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ годы у Лица № (том №, л. д. 154-156).

    Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник УУР МВД по РТ полковник полиции ФИО22 установил, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. ст. 6, 3 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого около 15 часов 40 минут возле <адрес> Республики Тыва у Лица № было приобретено 145 комков прямоугольной формы вещества с признаками наркотического. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, данное вещество является наркотическим средством - гашишем, вес которого на момент исследования составил 441,12 грамма. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия получена видеозапись, на которой зафиксирована преступная деятельность Лица №, связанная со сбытом наркотических средств. Собранные материалы оперативно-розыскной деятельности содержат достаточные данные, которые могут быть использованы в доказывании по уголовному делу. Указанные результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть рассекречены без ущерба интересам оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел и постановил рассекретить результаты оперативно-розыскной деятельности - ОРМ «проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, и направить в СЧ СУ МВД по РТ CD-R диск, инв. № с, рег. № с, упакованный в немаркированный конверт, серого цвета (том №, л. д. 209).

        Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником УУР МВД по РТ полковник полиции ФИО22, которым направлен в СЧ СУ МВД по РТ CD-R диск, инв. № с, рег. № с, упакованный в немаркированный конверт, серого цвета (том №, л. д. 210).

        Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вышеуказанное постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от ДД.ММ.ГГГГ и CD-R диск, инв. № с, рег. № с, упакованный в немаркированный конверт, серого цвета:

        1. Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен на белой писчей бумаге форматом А-4 с напечатанным текстом и рукописным текстом черного цвета, согласно которого начальник УУР МВД по РТ полковник полиции ФИО22 постановил рассекреченные материалы результатов ОРД, ОРМ- проверочная закупка проведенного ДД.ММ.ГГГГ направить в СЧ СУ МВД по РТ, материальные объекты: 1. CD-R диск, инв. №с, рег. №с упакованный в немаркированный конверт серого цвета; начальник УУР МВД по РТ полковник полиции неразборчивая подпись ФИО22;

2. ДВД - диск упакован в серый конверт из бумаги, верхний клапан заклеен, без пояснительных надписей, конверт без повреждений, внутри обнаружен стандартный диск без внешних повреждений, одна из сторон коричневого цвета с рисунком на диске имеется запись: выполненные красителем синего цвета в верхней части диска перечеркнутое синей линией слово Секретно, в нижней части имеется текст: инв №с, прил к рег.№с 26.10.2015г. При помещении диска в дисковод ноутбука при воспроизведении записи установлено, запись начинается в 14:58:55 ДД.ММ.ГГГГ, съемка происходит в салоне легкового автомобиля, снимающий находится на водительском сиденье за рулем (далее – Водитель) автомобиль стоит, в салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье находится Лицо № (далее - О). Находящиеся в салоне автомобиля разговаривают на русском языке.

В: Вы потом со мной поедите?

О: Да, я же работаю….

В: Мгм

14:59:23 звонит телефон, далее разговор на этническом языке, участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор:

О: подойди к остановке выше, да, этот мальчик торопиться, торопись сюда иди, сколько у тебя есть?

В 14:59:47 открывается передняя пассажирская дверь и в салон автомобиля садиться мужчина в синей бейсболке, синей спортивной кофте на рукаве три белых полосы, шуршит полимерный пакет, дверь автомашины не закрыта, мужчина далее установлен как Лицо №. А передает водителю стеклянную банку объемом около 1 литра в которой находится темное вещество.

А: шестьдесят девять.

О: говорит с А на этническом языке, участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор: этот человек плакал?

А: да

О: почему плакал…

В: тут сколько примерно?

А: шестьдесят девять по моему или 70.

О: говорит на этническом языке участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор: почему плакал(смеется)

В: а в одной сколько?

А: по десять штук.

В: по десять?

А: да.(Шорох шуршащего материала)

О: говорит на этническом языке участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор: жарко, ух жарко, вспотела…

В: все да, больше не будет людей?

О: есть, есть. Сейчас придут

В: через сколько?

О: сейчас я позвоню.(говорит по телефону на этническом языке участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор: ну, как, ладно мы на верхней остановке стоим, ладно, (смеется)

Пешком идут сюда.

В обращаясь к А: точно по десять, да?

А: да. Говорит на этническом языке участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор: ладно, вы ФИО3 деньги возьмете, потом разберемся, созвонимся…

Выходит из салона автомобиля

О: говорит на этническом языке участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор: спросила ты сегодня уходишь?

А: говорит на этническом языке участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор: да

О: говорит на этническом языке участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор: может деньги забреешь, может сегодня заберешь?

А закрывает дверь салона автомобиля говорит на этническом языке участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор: ну вы пока будьте, находится сдесь будете…

О: говорит на этническом языке участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор: вот Диспижек ФИО12 идет, ладно

В: тут сколько он сказал?

О: шестьдесят девять.

В: блин, как мне посмотреть, а?

О: закрыли да?

В: хотелось бы посмотреть, конечно.

Зарывается задняя пассажирская дверь, звонит телефон.

О: алло.. участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор: он торопится, этот человек, да я поговорю, да этот человек уехать за пределы республики поэтому торопится. У тебя с собой нету? Хаа, в городе да, это этого человека, аа, да, я поговорю с этим моим мальчиком, потом тебе перезвоню.

В: три, четыре, пять…

О: говорит по телефону на этническом языке:

В: вот сюда положу, ну че там, она придет, нет?

О: она пешком едет, сюда едет.

В: пешком едет сюда?

О: но.

В: откуда? Но она придет, да?

О: да, да, придет, придет.

В: через сколько придет?

О: ну минут через 15 наверно подойдет, она сказала, что пешком идет.

В: у нее сколько?

О: не знаю, не считала. А вот у другой, она из города едет, у нее то много. Говорит она не успеет, наверное, да? А Вы во сколько уедете?

В: ну мне бы чем больше, тем лучше.

О: а…она сказала, подождали бы или мы привезем, что ли Вам.

В: (считает): 1,2,3,4

О: я ей сказала, не знаю….Она сама то в городе….

В: ну сейчас кто идет, от сюда?

О: одна женщина.

В: одна женщина идет?

О: но у нее много.

В: тоже, да? Позвоните ей, пускай, через сколько примерно, будет.

О: сейчас она уже подойдет наверное, уже идет.

В: уже идет?

О: но, я ей сказала куда подойти, но вот она же на этой улице, в конце улицы живет.

В: где?

О: вот этой улице

В: вот эту сейчас посмотрим тогда и она подойдет, да?

О: но, но, я много сказала, потому что….

В: тут трудно….но он сам получается, сделал?

О: нет, это его брата, брата его. Он в городе живет.

В: 6,7,8,9.. Брат сделал, что ли?

О: но. Он же … инсульт…он больной.

В: кто?

О: ну зять, то мой. Недавно операцию сделали ему…

В: на че?

О: на позвоночнике…

В: а…

О: он такую работу не делает.

В: это че, брат сделал?

О: но его брат сделал.

В: а…

О: он сам в городе. Я спросила его…

В: так тут примерно 30, примерно…

О: вот это надо открыть…

В: я сам открою, а че деньги кто вы да возьмете?

О: но он сказал, я возьму помогу раскрыть?

В: эта машина или другая, да?

О: проезжая… пешком идет сказала.

В: а что, ой, что мы приедем, да?

О: да.

В: три.

О: но, я сказала только двум-трем человекам.

В: тут 6,7,8 получается… Ну и где она идет то вторая?

О: ай, я не знаю. Сказала что идет.

В: ну и где она идет?

О: (говорит по телефону на этническом языке участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор: ты где идешь, аа, ладно.) Тут недалеко.

В: считает и складывает в банку….10.

О: последняя да?

В: нет, здесь еще есть.

О: а…

В: оставьте здесь

О: она сейчас подойдет… близко сказала она. Зимой они порошок делают, стакан 1000 продают они.

В: а сейчас по семьсот так и есть?

О: но, летом 600 они продавали.

В: 6,7, так 8,9,10(закрывает банку крышкой) она откуда должна подойти?

О: вон с этой (указывает рукой) улицы. Она сказала, что сейчас, уже близко.

В: близко?

О: ага, пешком она, поэтому ( звенит телефон) О говорит по телефону на этническом языке участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор: да немного подожди, у одного человека что-то посмотрим, потом позвоню, да позвоню.)

В: она позвонила?

О: нет, другая которая (смеется) из города едет, она говорит, ну у нас тоже есть, она же опоздает, наверное, да? Вы вечером, во сколько поедите, если она не успеет она сама в Кызыл привезет, сказала, посмотрите ее тоже?

В: скажите, до пяти, в пять она успеет? Сейчас время сколько посмотрите…

О: ой, уже четыре…

В: ну в шесть хотя бы приедет в город…

О: мгм

В: я могу чуть-чуть подождать…

О: хорошо, я сначала у нее…(говорит по телефону на этническом языке участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор: ну ты где, сколько у тебя есть, много, ыы (смеется) давай быстрее, он торопиться и беги, да, ладно.) Сейчас она уже подойдет, у нее там вообще много она сказала.

В: которая идет?

О: да, да..

В: много?

О: но она сказала много (смеется) звенит телефон, (говорит по телефону на этническом языке с мужчиной участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор: не может посчитать, деньги возьму и позвоню к тебе, ну кто к тебе домой пойдет быстро тебе передам и дальше поеду с эти человеком.)

В: кто это?

О: зять мой. Там сколько? Считали?

В: шестьдесят восемь я насчитал,69 наверное будет, тут женщина подойдет, да?

О: да женщина должна подойти.

В: женщину подождем и потом рассчитаемся с вами общим сразу, да?

О: но, но ( звонит по телефону разговаривает с мужчиной на этническом языке участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор: 69-да, сейчас здесь одних людей подождем, потом общий рассчитаемся, он сказал, посмотрим это у этих людей, потом вместе общему рассчитаемся сказал он. Вот здесь одних людей ждем, потом вместе с деньгами этих людей вместе рассчитаюсь, сказал он. Нет просто у этих людей тоже посмотрит, вместе отдаст, сказал он. Потому что у него здесь общее рассчитано, деньги на определенную сумму. Твое за семь.)

В: но вот эту наверное возьму(показывает банку с прямоугольными комками) она нормальная.

О: они хорошие, а эти наверное выброшу, да, или….

В: да, это пусть так вот(складывает в полимерный пакет) валяется…

О: а потом че, эту продадите, потом приедете еще?

В: тоже приеду, вон какая то женщина идет, не эта?

О: где?

В: вон.

О: не знаю, она сказала с другой улицы (набирает номер на телефоне и говорит по телефону на тувинском языке участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор: ты, где сейчас, приближаешься?)

Сейчас она подойдет. В этом летом сюда торговать, вообще не ездили. Вот у них, наверное и остались. Вообще они не продавали, потому что не было хороших покупателей. Покупатели не ездили. Я вот только один или два раза ездила, потом не приезжала давненько. Мы вот тоже приезжаем собираем один день и уезжаем обратно. Последний раз я, вот мы 300 взяли и че то нету, то ли продали, вообще не звонили. Я собирала им последний раз триста штук. Я им собирала, они вместе со мной приезжали, собирали. Потом я не стала…. У ФИО1 работа тоже, вообще без выходных в неделю я один раз отдыхаю вот я…

В: ясно…

О: не могу я туда сюда ездить, с восьми до вечера работаю, иногда до 11 я работаю часов, я вот в четверг до 11 работать буду. В месяц вообще только пять дней отдыхаем( звонок телефона, говорит по телефону с женщиной на этническом языке участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор: слушаю, да, хорошо.(смеется) она уже бежит сказала.

В: бежит, да?

О: ага, сказала торопиться. А вы Валерьяна давно знаете?

В: а? А где она от туда должна прийти? А вон че за надпись у вас?

О: это, тоже видите, знаете вот, молитва тоже наша… как бы…

В: молитва?

О: но, по английски…

В: молиться надписи, что ли?

О: нет, нет, это просто так написано…

В: а…

О: а вот молиться туда дальше(указывает направление рукой) за горками там…

В: вот эта гора, а че там есть?

О: там вообще след большой есть

В: след чего?

О: от Иисуса…

В: от Иисуса след?

О: но, вот такой (показывает размера следа руками) след большой.

В: он че, там ходил, что ли?

О: но, один след на камне…

В: а вон, че белое у вас там?

О: это субурган наш.

В: а че это такое?

О: это тоже там молиться им.

В: тоже молиться?

О: но. Каждое село такое же есть.

В:в каждом селе делается?

О: да. Но вот в Туране тоже есть, наверное, вы не смотрели?

В: че то я не замечал, я че то…

О: есть, есть там, между Тураном и Абаканом…

В: Я же Туран там проезжаю только

О: но проезжаем там возле трассы есть, вы просто не посмотрели…

В: наверное, я не замечал, но сейчас наверное посмотрю, такое на подобие чего…

О: вот за горами там большой след есть, они сказали, что если в этот след наступить, то все хорошо, дела идут, будет…

В: им… и бизнес да, процветать будет?

О: но вообще там знаете, на камушках знаете, заметки, желания пишут…

В: им…

О: заказывают. Они сказали, сбываются мечты.

В: это хорошо, что мечты сбываются…

О: но… Наверное сейчас она подойдет… Вот русские даже приезжали, я сама удивилася….

В: большая деревня, а белое это че?

О: это у нас школа.

В: школа, да?

О: да. Двухэтажный это школа у нас. Вообще раньше у нас, здесь болото было, вот здесь…

В: где?

О: здесь, где стоим, потом уже засохло…

В: сделали получается?

О: но. Вот в этих домах (указывает рукой в переднюю часть автомобиля) хакасы жили, вот где два дома.

В: эти да?

О: да, да.

В: а че они до сих пор живут, да?

О: нет, здесь жили деде с бабушкой, дед тувинец, бабушка хакаска, теперь они уже уехали за Саяны, в Абакан, а теперь там их родственники живут.

В: родственники, да?

О: да. Внук, внучки. А вот где тележка(указывает рукой в переднюю часть автомобиля) там русские жили. И татары жили здесь раньше, у нас национальное…

(звенит телефон, В: алло, здорово, Салам Аалейкум брат, да я так за город выехал…. Не понял… Я но, но, но. Но я приеду скоро приеду, сейчас тут с человеком встречусь с одним человеком встречусь и приеду там через…В город приеду позвоню тебе. Сейчас этот человек через пять минут подойдет наверное и это поеду сразу. Я тут за городом не далеко. Но давай тогда…

О: пропала…

В: звонят, надо ехать, типа пропал куда-то. Она откуда-то подойдет?

О: должна вот где тележка (звонит по телефону, говорит на этническом языке участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор: ты где идешь, этот человек торопиться, эту машину он попросил, ыы)

Уже близко подошла…

В: близко подошла?

О: да, отсюда она подойдет…

В: вон да, прямо?

О: нет, нет, вот( указывает рукой)…

В: отсюда?

О: да, да… Она сказала, что уже подошла. Она далеко живет.

В: приближается, да она?

О: да, приближается.

В: подождем тогда, чуть-чуть.

СМС на телефон В

О: уф, вообще жарко (вытирает лоб рукой)

Звонит телефон В

В: вообще, звонят и звонят. Я у братана эту машину попросил, братан, я сказал, вы же сказали что тут недалеко, он сейчас звонит и звонит…

О: волнуется наверное…

В: наверное, но, а я у этого братана спрашивал у него другие тачки тоже были, иномарка тоже была, а он видите эту простую дал. Сейчас наверное тоже…наверное дела какие то…

О: наверное…

В: я же тоже не знаю…

О: ну куда она?

В: можете позвонить, еще раз спросить?

О: она сказала уже сейчас едет близко.

В: едет? На машине она, да?

О: нет. Она пешком идет.

В: а …а че там отсюда идти не далеко, да?

О: не далеко, не далеко, близко она сказала( открывает правую пассажирскую дверь и выходит из салона автомобиля с заднего сиденья, закрывает дверь)

В: говорит на этническом языке участвующий в ходе осмотра переводчик Конгар С-Д.И. перевел разговор: Ну как оно, хорошо, идет одна женщина, пускай попросит кого-нибудь чтоб позвонила куда-то, сейчас вытащил, потом засунул обратно. Короче вон со стороны Победы идут две женщины, посмотрим этих женщин, потом можно захватывать, ало, слышно, аа, слышишь? Короче смотри я дверь открою и нажму тормоз, посмотрю у этих женщин, разберусь, человек на Акорде, отдал и сказал что бы рассчитались, эта женщина, это зять этой женщины, так это не этого человека, отдам этой женщине, с этой женщиной рассчитаюсь, как хорошо. Вы видите в бинокль, за остановкой встречаются люди, три, ааа? Как эти люди сядут через некоторое время, дверь открою, нажму на тормоз, эту женщину я посмотрю, маленько посмотрю. Далее разговор на русском языке: Да, да, да, скажи так… не знаю… вставляю, но он сказал чтобы она деньги взяла. Короче видите две бабы они пошли, эта женщина взяла у них планчик, короче одна группа он и две бабы, вон стоят, видите? Эту женщину один человек, пусть заедет сюда, в машину сядет и это заберет. Вот эту самую главную, она подходит, я могу телефон включенным оставить, вот, они уже принесли, отдали этой бабе, эта баба сейчас в машину садиться, те короче стоят возле дороги, все я включенным телефон оставил…(открывается передняя пассажирская дверь и на переднее сиденье садиться Лицо №.

В: че там?

О: семьдесят…

В: тут семьдесят, да?

О: да, вот посчитай, я не знаю…

В: а вот это, блин коробки. Сейчас вот этот положу сюда в сумочку…

О: а вот где…

В: че?

О: пакетик положить сюда…

В: вот тут сколько примерно?

О: они сказали семьдесят, а тут 8, ой ты сам посчитай…я не знаю, вместе наверное с этим, а здесь семь…

В: тут семьдесят, да?

О: ну, посчитай, посчитай пожалуйста, я не знаю….

В: че считать, тут и так все понятно…

О: вместе вот с эти (подает полимерный пакет с темным веществом) семьдесят…

В: а вместе с этим семьдесят? А тут сколько вы посчитали?

О: а здесь восемь…

В: где?

О: считает на этническом языке семьдесят восемь (передает полимерный пакет водителю)

В: 78 да?

О: да…

В: положите сюда…

О: 78

В: все нету у вас?

О: а, нету больше…

В: 78 сюда, это… Деньги, да… Давайте сначала эти отдадим, да?

О: ага.

В: (считает денежные купюры) 1,2,…7 ( отдает деньги тысячными купюрами) Семь тысяч, сейчас я задаток принесу, в машине, в багажнике. Сейчас открою, да? Чё то багажник не открывается… Тут он сказал, багажник открывается туго.

О: сейчас я открою, да?

В: нет, нет, сиди, сиди, сейчас багажник открою наверное…

Запись заканчивается в 15:33:09/том №, л.д.211-219/

Фототаблицей к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где видно: на фото № вид диска, на фото № банка с наркотическм средством, переданная Лицом №, на фото № и 4 Лицо №, на фото №. Наркотическое средство из банки, переданное Лицом №, на фото № Лицо № распаковывает наркотические средства, переданные Лицом №, на фото № Лицо № передает наркотические средства, на фото № Лицо № передает наркотические средства, на фото № Лицо № получила денежные средства за проданные наркотические средства, на фото № Лицо № пересчитывает денежные средства за проданные наркотические средства (том №, л. д. 220-225).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщены постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ и видеозапись на ДВД-носителе, предоставленная с материалами результатов ОРД – ОРМ «проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ в отношении Лица № (том №, л. д. 226-227).

    Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по уголовному делу признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к делу детализации телефонных соединений по абонентским номерам сотовой связи: №, зарегистрированному на имя ФИО7, которым пользовалась подозреваемая Лицо № на 2 листах; №, зарегистрированному на имя Ангыр-оол Айсуу Романовны, которым пользовался подозреваемый Лицо № на 2 листах; №, зарегистрированному на имя обвиняемой ФИО2 на 1 листе; №, зарегистрированному на имя ФИО8, которым пользовалась обвиняемая Лицо № на 1 листе (том №, л. д. 5-7, 8-9).

Заключением эксперта № судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на исследование вещество, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашишем. Общая масса гашиша на момент исследования составила 444,84 <адрес> масса гашиша на момент исследования, согласно справкам об исследовании № и 2/2246-2 от ДД.ММ.ГГГГ составляла 452,98 г. В следовых количествах наслоения вещества на срезах ногтевых пластин, предоставленных на исследование, изъятых у подозреваемых ФИО3 Ч. К., Лица № обнаружено наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол. В следовых количествах наслоения вещества на микрочастицах из карманов одежды, предоставленных на исследование, изъятых у подозреваемых Лица №, ФИО3 Ч. К., Лица № обнаружено наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол. В следовых количествах наслоения вещества на ватном тампоне со смывами с внутренних частей телефона «NOKIA», черного цвета, предоставленного на исследование, изъятого в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Лица № обнаружено наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и т. д.) (том №, л. д. 189-195).

Заключением № дополнительной судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая масса гашиша на момент проведения экспертизы, согласно предоставленной копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 444,84 <адрес> гашиша составила в упаковках: № (нумерация эксперта) в виде тридцати восьми спрессованных комков - 86,57 г., № (нумерация эксперта) в виде пятнадцати спрессованных комков - 50,27 г., № (нумерация эксперта) в виде двадцати четырех спрессованных комков - 71,53 г., № (нумерация эксперта) в виде шестидесяти восьми спрессованных комков - 224,81 г., № (нумерация эксперта) в виде множества спрессованных комков - 11,66 г. (том №, л. д. 14-18).

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Алик», данные им в ходе предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в лице, изображенном на фотографии № он опознает девушку, которая передавала наркотические средства Лицу № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, возле трассы «Красноярск-Госграница». Лицо опознано как ФИО2 (том №, л.д. 108-110).

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Алик», данными им в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что местом происшествия является южная часть села Целинное. Осматриваемый участок находится между селом и автодорогой М-54 «Красноярск-Госграница» на грунтовой дороге, ведущей к селу. Свидетель под псевдонимом «Алик» указал, что ДД.ММ.ГГГГ он остановил свою автомашину, в которой находилась Лицо №, на южной стороне проселочной дороги, ведущей к селу, ровно посередине от первой улицы села и автодороги М-54. ФИО3 он остановил автомобиль на грунтовой дороге, в это время у остановки находился в своем автомобиле, марки «Хонда-Аккорд», Лицо №, который после звонка Лица № подъехал к ним и передал банку с наркотическим средством. После чего спустя 20-30 минут из-за дома с зеленым забором по <адрес> вышли Лицо № и ФИО3 Ч. К., которые дошли до поворота на грунтовую дорогу, находящейся в 50 метрах от автомобиля, и остановились. В это время к ним из салона автомобиля пошла Лицо №, на повороте она подошла к Лицу № и ФИО3 Ч. К., взяла у них свертки с наркотиками и вернулась в салон автомобиля. После того как Лицо № ушла от Лица № и ФИО3 Ч. К. они остались стоять там же на повороте, никуда не уходили, ждали возвращения Лица №. Место происшествия хорошо просматривается, с северной и южной стороны грунтовой дороги имеются кусты сухой травы, дорожные знаки (том №, л. д. 90-94).

Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где на фото № свидетель под псевдонимом «Алик» у поворота указывает в <адрес> (вид с северной стороны), на фото № строение остановки, на фото № место, где ДД.ММ.ГГГГ остановился автомобиль со свидетелем по имени «Алик» и Лицом № (вид с южной стороны, вдали виднеется строение остановки), на фото № место, где ДД.ММ.ГГГГ остановился автомобиль со свидетелем по имени «Алик» и Лицо № (вид с южной стороны) вид на повороте, где остановились Лицо № и ФИО3 Ч. К., на фото № автомобиль находится на повороте, где ждали возвращения Лица №, ожидавшие Лицо № и ФИО3 Ч. К. (вид с восточной стороны), на фото № поворот, на котором ожидали Лицо № и ФИО3 Ч. К., ушедшую в машину Лицо № (вид с западной стороны) (том №, л. д. 96-98).

Справкой о результатах опроса обвиняемой ФИО2 с использованием полиграфа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой анализ признаков реагирования на значимые стимулы позволяет сделать вывод о том, что показания ФИО3 Ч. К. по данному делу, вероятно, расходятся с действительностью, а именно: вероятно, ДД.ММ.ГГГГ она шла с Лицом №, чтобы продать неизвестной женщине 15 кусков наркотика; вероятно ДД.ММ.ГГГГ после того как женщина ушла они ждали ее возвращения; вероятно раньше сбывала наркотическое средство из конопли вместе с Лицом № (том №, л. д. 205-206).

Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому освидетельствуемая ФИО3 Ч. К. была признана трезвой, признаки потребления наркотических веществ у нее отсутствовали (том №, л. д. 201).

Показаниями, данными в ходе очной ставки между подозреваемой Лицом № и обвиняемой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Лицо № утверждала, что ФИО55 отдала 15 кусков наркотиков, последняя отрицала факт передачи наркотиков и их количество (том №, л. д. 70-75).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отделения СЧ СУ МВД по РТ, подполковником юстиции ФИО21, из материалов уголовного дела № выделены в подлинниках на 133 листах и в копиях на 255 листах материалы в отношении ФИО56 с возбуждением уголовного дела № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отделения СЧ СУ МВД по РТ, подполковником юстиции ФИО21, из материалов уголовного дела № выделены в отдельное производство подлинниках и в копиях материалы и направлены заместителю начальника СУ МВД по РТ (том 2, л. д. 136-137).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителю начальника СУ МВД по РТ, полковником юстиции ФИО25-Н. Б., выделенные из материалов уголовного дела № в отдельное производство материалы направлены по подследственности в УМВД РФ по <адрес> (том 2, л. д. 190-191).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным дознавателем ОД УМВД РФ по <адрес> ФИО23 на основании рапорта начальником отделения СЧ СУ МВД по РТ, подполковником юстиции ФИО21, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО57 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (том 2, л. д. 151).

Заместителем прокурора <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № изъято и передано начальнику СЧ СУ МВД по РТ (том 2 л. д. 198).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником СЧ СУ МВД по РТ полковником юстиции ФИО58 материалы уголовных дел за номерами 3-99/16 и 2-547/16 соединены в одно производство с присвоением номера 3-99/16, производство предварительного следствия по которому было поручено начальнику отделения СЧ СУ МВД по РТ, подполковнику юстиции ФИО21 (том 2, л. д. 146-147).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что относимость и допустимость представленных сторонами доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством, нарушены не были.

Собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими должностными лицами и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Судебная экспертиза, осмотры предметов и документов, осмотр места происшествия, а также протоколы досмотров проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд относит их к допустимым доказательствам.

Экспертиза проведена компетентным экспертом, выводы экспертизы согласуются с показаниями свидетелей, находят свое объективное подтверждение протоколами следственных действий, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах, считает их правильными.

Несмотря на то, что подсудимая ФИО59 в судебном заседании вину в незаконном сбыте наркотиков не признала, признав вину только в части незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ее вина в сбыте наркотиков подтверждается показаниями свидетелей, давших подробные показания в ходе разбирательства по данному делу.

Так, свидетель под псевдонимом «Алик» последовательно показывал, что при проведении ОРМ в отношении Лица № в <адрес>, последней наркотические средства в полимерных пакетах были переданы с целью сбыта двумя женщинами, одной из которых была подсудимая ФИО61 Указанные данным свидетелем приметы полностью совпали с приметами и одеждой, в которой была ФИО3 Ч. К. в момент, ФИО3 ее задержали сотрудники, проводившие ОРМ. В последующем «Алик» опознал в ФИО60 одну из тех женщин, которые сбыли наркотические средства Лицу №.

Аналогичные обстоятельства усматриваются из показаний допрошенных в качестве свидетелей Свидетель №8, ФИО3 А. С. и Свидетель №5 - сотрудников, проводивших ОРМ, которые подтвердили, что ФИО3 Ч. К. передавала Лицу № наркотические средства совместно с Лицом №, с которой подошла вместе к месту проведения ОРМ и после передачи наркотических средств продолжали ждать получения вырученных за наркотики денежных средств, которые им должна была принести Лицо №.

Указанные свидетелем Свидетель №1, проводившей досмотр ФИО62 приметы и одежда последней полностью совпали с приметами, указанными свидетелями «Аликом» и Лицом №. При досмотре на ладонях рук ФИО3 Ч. К. были обнаружены множественные комки различных форм и размеров средства, а также полимерные пленки, бесцветная и серая, в которые вещество было не плотно упаковано. Изъятое у ФИО3 Ч. К. вещество оказалось наркотическим средством-гашишем в значительном размере.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 также подтверждается, что из обеих рук одной из досматриваемых женщин, в их присутствии было обнаружено и изъято множество фрагментов вещества тёмно-зелёного цвета, с резким пряным запахом.

Свидетели ранее с ФИО63 знакомы не были, личных неприязненных отношений с подсудимой не имеют и оснований полагать, что они оговаривают подсудимую, у суда не имеется.

Показания вышеуказанных свидетелей подробны и последовательны на протяжении предварительного следствия и в суде, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением участникам их процессуальных прав, надлежащими должностными лицами, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам.

В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального Закона №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – Федеральный Закон №144-ФЗ) основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий в числе других являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведено на основании постановления старшего оперуполномоченного ОВД МРО ПНОН УУР МВД по РТ Свидетель №5

Анализируя материалы оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу, что они проведены компетентными лицами в соответствии с требованиями Федерального Закона №144-ФЗ, при проведении оперативно-розыскных мероприятий нарушений Конституционных прав граждан допущено не было, результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и находят свое подтверждение показаниями свидетелей по делу, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, воспроизведенными в судебном заседании видеосъемками, выводами экспертиз, а также другими письменными доказательствами, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поэтому суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

Суд признает допустимым доказательством явку с повинной ФИО64 в которой она собственноручно написала о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, ей позвонила знакомая – Лицо №, которая сообщила о том, что приехала ее знакомая – Лицо №, чтобы купить наркотики. На предложение Лица № сбыть наркотики Лицу № ФИО66 дала свое согласие и пошла вместе с ней на место встречи – место проведения ОРМ, где Лицо № отдала лицу № пакет по стоимости 600 руб. за штуку, ФИО65 отдала 8 коробок, которые также были в пакете. В этот момент у ФИО67 в правом кармане куртки остались еще 2 конопли, которые она изготовила на поле, чтобы купить на них вещи для себя.

В явке с повинной подсудимая ФИО68. не упоминала о том, что она употребляла наркотик, на чем стала настаивать в последующих своих показаниях. Между тем, недостоверность показаний подсудимой ФИО3 Ч. К. в этой части была установлена также результатом ее освидетельствования, не выявившим у нее признаков потребления наркотических средств.

Относительно показаний Лица № и Лица №, первая из которых вместе с подсудимой ФИО69 отрицает вину в незаконном сбыте наркотиков, другая – изобличает всех в совершении сбыта наркотиков, суд расценивает их показания, как и показания самой подсудимой ФИО70 критически. Вместе с тем, из показаний всех трех лиц усматривается, что имело место быть сбыт наркотиков. Показания Лица № в части указания на количество наркотического средства, переданного подсудимой ФИО71 вызывают сомнения в своей достоверности. Обстоятельства сбыта наркотиков, изложенные в явке с повинной, написанной собственноручно подсудимой ФИО72 суд расценивает более достоверными и в части количества наркотических средств, поскольку передача ею наркотиков в количестве 8 фрагментов косвенно подтверждается записью разговора «покупателя» с Лицом №, имевшего место после того, как последняя забрала пакет с наркотиками у Лица № и подсудимой ФИО73 Кроме того, переговоры по поводу сбыта наркотиков велись между Лицом № и Лицом №, что подтверждается детализацией телефонных сообщений данных лиц, в указанных переговорах ФИО74 участия не принимала, так как с Лицом № вовсе не была знакома.

Таким образом, наличие в действиях подсудимой ФИО3 Ч. К. умысел на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш налицо и данный умысел подсудимой сформировался независимо от действий сотрудников, проводивших ОРМ, до проведения «проверочной закупки», так как наркотические средства подсудимой ФИО3 Ч. К. были заранее заготовлены для последующей продажи с целью получения материальной выгоды, о чем свидетельствуют характер упаковки, их небольшие размеры и значительное количество фрагментов наркотического средства, приспособленных для удобства расчетов при совершении сделки.

Между тем, предъявленное подсудимой ФИО75 обвинение в части совершения сбыта наркотического средства в крупном размере, суд считает не доказанным ввиду того, что наркотические средства были переданы ею вместе с наркотиками, принадлежащими Лицу №, которая передала их Лицу №. При этом установить, который из наркотических средств, находившихся в трех полимерных пакетах, переданных Лицом № Лицу №, принадлежал подсудимой ФИО77 не представляется возможным. Ссылка органов предварительного расследования на то, что ФИО76 передала 15 кусков наркотика, о чем показывала Лицо №, и на этом основании предъявление подсудимой ФИО78 обвинения в совершении сбыта наркотических средств в крупном размере в количестве 15 комков, суд считает основанным на предположениях.

Согласно абзацу 5 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по части первой статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

В связи с изложенным, поскольку все не устранимые сомнения в виновности лица в соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ толкуются в пользу обвиняемого, то обвинение в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере суд считает не доказанным. Между тем, действия подсудимой ФИО3 Ч. К., связанные с незаконным сбытом наркотических средств, имели место быть и органами предварительного расследования были представлены надлежащие доказательства в обоснование совершения ею незаконного сбыта гашиша и суд считает, что она совершила его сбыт в неустановленном размере, так как куски гашиша, принадлежащие ФИО79 вошли в число множества кусков наркотического средства, переданного Лицом № Лицу № при проведении ОРМ, что не отрицалось самой подсудимой при явке с повинной. В связи с изложенным, действия ФИО80 в части передачи Лицу № не установленного количества наркотического средства гашиш следует переквалифицировать с п. «г» ч. 4 ст. 228.1 на ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, признав установленным совершение подсудимой ФИО3 Ч. К. незаконного сбыта наркотического средства, так как уголовная ответственность по части первой данной статьи наступает независимо от количества наркотического средства.

Кроме того, доказано, что подсудимая ФИО3 Ч. К. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиш к значительном размере, весом 11,66 г. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса гашиша составила 11,86 г.), что не оспаривается самой подсудимой ФИО81 поскольку органами предварительного расследования представлены надлежащие доказательства в обоснование обвинения в этой части.

Суд считает несостоятельными доводы стороны защиты о том, что в обвинительном заключении не указано совершение приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, поскольку не указание в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении совершение указанных действий без цели сбыта было устранено судом при рассмотрении дела.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в их взаимосвязи между собой, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимой ФИО83 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом упорядоченного поведения подсудимой ФИО82 в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что она на учетах у психиатра и нарколога не состоит, психическая полноценность подсудимой ФИО87 в отношении инкриминируемых ей деяний у суда сомнений не вызывает.

В момент совершения преступных деяний ФИО84 осознавала противоправный характер своих действий, осознавала их общественную опасность, направленность против здоровья населения и общественной нравственности, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желала совершить незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений целью извлечения для себя материальной выгоды, а также желала совершить незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть действовала умышленно с прямой формой вины. Вина подсудимой доказана полностью.

Согласно положениям ст. 15 УК РФ совершенные ФИО85 преступления относятся: ч. 1 ст. 228 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к тяжким преступлениям.

При разрешении вопроса о назначении подсудимой вида наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимой ФИО86 наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО88 по месту жительства как участковым уполномоченным полиции, так и главой органа местного самоуправления характеризуется с положительной стороны как лицо, криминального прошлого не имеющее: со стороны соседей и родных в отношении нее жалобы и заявления не поступали, к административной и уголовной ответственности она не привлекалась. По месту работы подсудимая ФИО89 также положительно характеризуется как специалист, умеющий применять свои знания на практике, инициативный, исполнительный, стремящийся повышать уровень профессиональных знаний, пользующаяся уважением в коллективе.

Суд признал смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны подсудимой ФИО91 что выразилось в активных действиях виновной, направленных на сотрудничество с органами следствия, в предоставлении ею указанным органам информации, в том числе, ранее им неизвестной, собственноручном составлении явки с повинной с указанием подробной информации, способствовавшей расследованию дела и изобличению иных лиц, причастных к совершению преступления.

Также к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО90 суд относит положительные характеристики по месту жительства и работы, грамоты с места работы, молодой возраст, наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, а также то, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО92 совершила тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную опасность для общества ввиду широкой распространенности и тяжести последствий, несмотря на совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и данных о личности виновной, криминального прошлого не имеющей, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд признал справедливым назначить ФИО93 наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку приходит к выводу, что ее исправление возможно только в условиях ее изоляции от общества, и по тем же основаниям не усматривает оснований для назначения ей наказания с применением ст. ст. 73, 82 УК РФ.

Отсутствие отягчающих наказание подсудимой ФИО94 обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является основанием для назначения ей наказания по правилам, предусмотренным ст. 62 УК РФ, согласно которым срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновной ФИО95 криминального прошлого не имеющей, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом тяжести совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного ею преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы ФИО96. как женщине, осужденной к лишению свободы за совершение тяжкого преступления в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО97 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора надлежит изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: материалы ОРМ, диск с записью ОРМ, находящиеся при деле, хранить при материалах уголовного дела; телефон, изъятый у ФИО98 находящийся при деле, вернуть по принадлежности; наркотическое средство, образцы для сравнительного исследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по РТ, следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников, назначенных виновной в виду ее имущественной несостоятельности, следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ:

- по ч. 1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы,

на основании положений части 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить к отбытию 4 (четыре) года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В отбытый срок наказания ФИО2 зачесть период содержания ее под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: материалы ОРМ, диск с записью ОРМ, находящиеся при деле, хранить при материалах уголовного дела; телефон, изъятый у ФИО99 находящиеся при деле, вернуть владельцу; наркотическое средство, образцы для сравнительного исследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по РТ уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебной коллегии Верховного Суда Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей, - в течение 10-ти суток с момента вручения копии приговора и его перевода на язык, которым она владеет.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                Ооржак М. К.