Решение по делу № 2-514/2015 (2-5535/2014;) от 13.11.2014

Мотивированное решение изготовлено XX.XX.XXXX

Дело XXX XX.XX.XXXX

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Луканиной Т.В.

при секретаре Михаличевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Синопская набережная» к Крютченко М.И. о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО «Ф» обратилось в Василеостровский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Крютченко М.И. задолженности по договору поручительства в размере XXX рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере XXX рублей.

В обоснование иска ООО «Ф» указало, что между ООО "Ф" и ООО «Г» (Клиент) был заключен Генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания с регрессом № XXX от XX.XX.XXXX (далее – Договор факторинга). Предметом договора в соответствии с п.2.1 являются общие условия факторингового обслуживания, при котором ООО "Ф" обязуется осуществлять финансирование Клиента, а Клиент обязуется уступать ООО "Ф" денежные требования, вытекающие из предоставления Клиентом товаров Дебиторам на условиях отсрочки платежа, в обеспечение возврата ООО "Ф" сумм финансирования.

В рамках Договора факторинга Клиент уступил ООО "Ф" следующие денежные требования к ООО «А» (Дебитор), вытекающие из договора поставки № XXX от XX.XX.XXXX, заключенного между Клиентом и Дебитором (Договор поставки):

- требование на XXX руб., основанное на товарной накладной № XXX от XX.XX.XXXX;

- требование на XXX руб., основанное на товарной накладной № XXX от XX.XX.XXXX;

- требование на XXX руб., основанное на товарной накладной № XXX от XX.XX.XXXX;

- требование на XXX руб., основанное на товарной накладной № XXX от XX.XX.XXXX.

Документы по указанным требованиям были переданы Клиентом ООО "Ф" по Акту приема-передачи от XX.XX.XXXX. В свою очередь, под уступку каждого из указанных денежных требований ООО "Ф" предоставил Клиенту финансирование в следующем размере:

- XXX руб. по требованию из товарной накладной № XXX;

- XXX руб. по требованию из товарной накладной № XXX;

- XXX руб. по требованию из товарной накладной № XXX;

- XXX руб. по требованию из товарной накладной № XXX.

Финансирование под уступку всех перечисленных требований было перечислено Клиенту XX.XX.XXXX одним платежом в размере XXX руб. Таким образом, Клиенту было предоставлено финансирование в совокупном размере XXX руб.

Согласно п. ... Договора факторинга, Клиент обязуется возвратить ООО "Ф" суммы предоставленного финансирования по истечении XXX с даты наступления окончательного срока платежа, указанного в Договоре поставки. В п. ... Договора факторинга установлен следующий порядок возврата Клиентом финансирования. Если Дебитор, денежное требование к которому было уступлено, не выполняет его полностью или частично в течение XXX, ООО "Ф" приобретает право требовать от Клиента перечислить в течение XXX разницу между суммой уступленного денежного требования и суммой фактически полученных ООО "Ф" платежей. Таким образом, при неисполнении Дебитором денежного требования ООО "Ф" вправе требовать от Клиента возврата финансирования по истечении XXX с момента наступления окончательного срока платежа по Договору поставки. В соответствии с п. ... Договора поставки, товар подлежит оплате в течение XXX с момента отгрузки. Соответственно, срок исполнения вышеперечисленных требований наступил XX.XX.XXXX (по товарным накладным №№ XXX, XXX) и XX.XX.XXXX (по товарным накладным №№ XXX,XXX). Однако указанные требования Дебитором не исполнены. На основании п.п. ... и ... Договора факторинга, право требовать возврата от Клиента сумм предоставленного финансирования ООО "Ф" получил XX.XX.XXXX (по товарным накладным №№ XXX, XXX) и XX.XX.XXXX (по товарным накладным №№ XXX, XXX). Однако до настоящего момента предоставленное финансирование Клиентом не возвращено. Таким образом, размер задолженности Клиента по возврату предоставленного финансирования составляет XXX рублей.

В соответствии с п. ... Договора факторинга, Клиент выплачивает ООО "Ф" вознаграждение за услуги по предоставлению финансирования в соответствии с тарифами ООО "Ф". В соответствии с п. ... и Приложением № XXX «Тарифы вознаграждения», вознаграждение ООО "Ф" за услуги по административному управлению дебиторской задолженностью включает следующие суммы:

- фиксированный сбор за обработку каждого денежного требования (XXX.);

- комиссия за предоставление денежных ресурсов (обычная - XXX% (п. ... Приложения № XXX), повышенная - XXX% (п. ... Приложения № XXX); рассчитывается от суммы денежных ресурсов (финансирования); начисляется за каждый день пользования суммой финансирования).

Выплата вознаграждения, указанного в п. ... - ... Договора факторинга, осуществляется ежемесячно. Клиент обязуется оплачивать вознаграждение ООО "Ф", в течение XXX с момента получения Акта оказанных услуг, но не позднее XXX числа месяца следующего за отчетным.

На XX.XX.XXXX размер задолженности Клиента по оплате вознаграждения Фактора составляет XXX руб. Таким образом, общая сумма задолженности Клиента перед ООО "Ф" по Договору факторинга составляет XXX руб.

В обеспечение исполнения обязательств Клиента между ООО "Ф" и Крютченко М.И. был заключен Договор поручительства № XXX от XX.XX.XXXX. В соответствии с п. ... Договора поручительства, Поручитель солидарно с Клиентом отвечают перед ООО "Ф" за исполнение Клиентом всех его обязательств, которые могут возникнуть по Договору факторинга.

Во исполнение п. ... Договора поручительства, XX.XX.XXXX ООО "Ф" направил требование Поручителю об исполнении обязательств за ООО «Г». Однако требование ООО «Ф» было оставлено без внимания, Поручитель оплату не произвел; на настоящий момент обязательства по Договору факторинга не исполнены ни Клиентом, ни Поручителем.

В настоящем судебном заседании представитель ООО «Ф» представил суду заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору поручительства в размере XXX рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере XXX рублей (л.д.115).

Заявление об уточнении исковые требований судом принято и приобщено к материалам дела.

На основании заявления ООО «Ф» о процессуальном правопреемстве произведена замена истца ООО «Ф» на ООО «Синопская набережная», о чем постановлено протокольное определение суда от XX.XX.XXXX.

Представитель истца Карасёв А.И., действующий на основании доверенности от XX.XX.XXXX сроком на <данные изъяты> (л.д.153) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Салихову В.Р., действующему на основании доверенности XXX от XX.XX.XXXX сроком на три года (л.д.106), который в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Дело, в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствии ответчика, при участии в деле его представителя.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что XX.XX.XXXX между ООО «Ф и ООО «Г» (Клиент) был заключен Генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания с регрессом № XXX (далее – Договор факторинга).

Предметом договора в соответствии с п.... являются общие условия факторингового обслуживания внутри России, при котором ООО "Ф" обязуется осуществлять финансирование Клиента на срок, указанный в настоящем Договоре, а Клиент обязуется уступать ООО "Ф" денежные требования (существующие и/или будущие), вытекающие из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, в течение срока действия Договора, в обеспечение возврата ООО "Ф" сумм финансирования.

В п... Договора под финансированием понимаются платежи ООО "Ф" Клиенту, предоставляемые ООО "Ф" на срок, указанный в настоящем Договоре, возврат которых ООО "Ф" обеспечивается уступкой последнему Клиентом денежных требований, вытекающих из предоставления Клиентом Дебитору товаров, выполнения им работ или оказания услуг.

Согласно п... Договора факторинга денежное требование считается перешедшим от Клиента к ООО "Ф" в момент подписания Акта приема-передачи документов по уступленным денежным требованиям.

В рамках Договора факторинга Клиент уступил ООО "Ф" следующие денежные требования к ООО «А» (Дебитор), вытекающие из договора поставки № XXX от XX.XX.XXXX, заключенного между Клиентом и Дебитором (Договор поставки) /л.д.52-54/:

- требование на XXX руб., основанное на товарной накладной № XXX от XX.XX.XXXX (л.д.55-61);

- требование на XXX руб., основанное на товарной накладной № XXX от XX.XX.XXXX (л.д.62-68);

- требование на XXX руб., основанное на товарной накладной № XXX от XX.XX.XXXX (л.д.69-73);

- требование на XXX руб., основанное на товарной накладной № XXX от XX.XX.XXXX (л.д.74-75).

Документы по указанным требованиям были переданы Клиентом ООО "Ф" по Акту приема-передачи от XX.XX.XXXX (л.д.7). В свою очередь, под уступку каждого из указанных денежных требований ООО "Ф" предоставил Клиенту финансирование в следующем размере:

- XXX руб. по требованию из товарной накладной № XXX;

- XXX руб. по требованию из товарной накладной № XXX;

- XXX руб. по требованию из товарной накладной № XXX;

- XXX руб. по требованию из товарной накладной № XXX.

Финансирование под уступку всех перечисленных требований было перечислено Клиенту XX.XX.XXXX одним платежом в размере XXX руб., что подтверждается платежным поручением № XXX от XX.XX.XXXX (л.д.76). Таким образом, Клиенту было предоставлено финансирование в совокупном размере XXX руб.

Согласно п. ... Договора факторинга, Клиент обязуется возвратить ООО "Ф" суммы предоставленного финансирования по истечении XXX с даты наступления окончательного срока платежа, указанного в Договоре поставки.

В п. ... Договора факторинга установлен следующий порядок возврата Клиентом финансирования. Если Дебитор, денежное требование к которому было уступлено, не выполняет его полностью или частично в течение XXX, ООО "Ф" приобретает право требовать от Клиента перечислить в течение XXX разницу между суммой уступленного денежного требования и суммой фактически полученных ООО "Ф" платежей.

Таким образом, при неисполнении Дебитором денежного требования ООО "Ф" вправе требовать от Клиента возврата финансирования по истечении XXX с момента наступления окончательного срока платежа по Договору поставки.

В соответствии с п. ... Договора поставки, товар подлежит оплате в течение XXX с момента отгрузки. Соответственно, срок исполнения вышеперечисленных требований наступил XX.XX.XXXX (по товарным накладным №№ XXX, XXX) и XX.XX.XXXX (по товарным накладным №№ XXX,XXX). Однако указанные требования Дебитором не исполнены.

На основании п.п. ... и ... Договора факторинга, право требовать возврата от Клиента сумм предоставленного финансирования ООО "Ф" получил XX.XX.XXXX (по товарным накладным №№ XXX, XXX) и XX.XX.XXXX (по товарным накладным №№ XXX, XXX). Однако до настоящего момента предоставленное финансирование Клиентом не возвращено. Таким образом, размер задолженности Клиента по возврату предоставленного финансирования составляет XXX рублей.

В соответствии с п. ... Договора факторинга, Клиент выплачивает ООО "Ф" вознаграждение за услуги по предоставлению финансирования в соответствии с тарифами ООО "Ф".

В соответствии с п. ... и Приложением № XXX «Тарифы вознаграждения», вознаграждение ООО "Ф" за услуги по административному управлению дебиторской задолженностью включает следующие суммы:

- фиксированный сбор за обработку каждого денежного требования (XXX.);

- комиссия за предоставление денежных ресурсов (обычная - XXX% (п. ... Приложения № XXX), повышенная - XXX% (п. ... Приложения № XXX); рассчитывается от суммы денежных ресурсов (финансирования); начисляется за каждый день пользования суммой финансирования).

Выплата вознаграждения, указанного в п. ... - ... Договора факторинга, осуществляется ежемесячно. Клиент обязуется оплачивать вознаграждение ООО "Ф", в течение XXX с момента получения Акта оказанных услуг, но не позднее XXX числа месяца следующего за отчетным.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Договора между ООО «Ф» и Крютченко М.И. был заключен договор поручительства № XXX от XX.XX.XXXX (л.д.77-79) /далее – Договор поручительства /, в соответствии с которым Крютченко М.И. солидарно с Клиентом обязался отвечать перед ООО "Ф" за исполнение Клиентом всех его обязательств, которые могут возникнуть по Договору факторинга с изменениями и дополнениями, в том числе:

- обязательств Клиента по возврату ООО "Ф" разницы между полученными по Договору факторинга денежными суммами и суммами, фактически полученными ООО "Ф" от Дебитора;

- обязательств по возмещению убытков, причиненных ООО "Ф" неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору факторинга;

- обязательств Клиента по уплате ООО "Ф" в сроки, предусмотренные Договором факторинга, вознаграждения, состоящего из фиксированного сбора за обработку каждого денежного требования, комиссии за факторинговое обслуживание, комиссии за предоставление денежных ресурсов;

- обязательств по возмещению ООО "Ф" всех понесенных ООО "Ф" расходов, связанных с подачей ООО "Ф" иска и ведением им судебного разбирательства по факту неоплаты в срок уступленных ему денежных требований;

- обязательств Клиента по уплате пеней, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Дебитором обязательств, возложенных на Клиента в соответствии с условиями Договора факторинга;

- обязательств Клиента по уплате ООО "Ф" денежных сумм, которые были ошибочно перечислены Дебитором Клиенту по уступленным ООО "Ф" требованиям.

В соответствии с п.... Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Клиентом своих обязательств (полностью или частично) по Договору факторинга и/или при неисполнении Дебитором своих обязательств по Контрактам ООО "Ф" заказным письмом с уведомлением направляет Поручителю требование об исполнении обязательств по настоящему Договору. Поручитель обязан в течение XXX со дня получения требования перечислить указанную в требовании сумму на счет ООО "Ф2.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Как установлено из материалов дела ООО «Ф» XX.XX.XXXX направил ответчику уведомление о погашении образовавшейся задолженности (л.д.80-81).

Требование ООО «Ф» оставлено ответчиком без удовлетворения.

В настоящий момент размер задолженности Клиента по оплате вознаграждения ООО "Ф" составляет XXX рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности Клиента перед ООО "Ф" по Договору факторинга составляет XXX рублей, из которых:

- XXX рублей – долг по возврату финансирования;

- XXX рублей – долг по оплате вознаграждения.

В статье 323 ГК РФ указано, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 названного Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ООО «Ф» вправе требовать взыскания задолженности, как с Клиента – ООО «Г», так и с Поручителя – Крютченко М.И.

ООО «Ф» предъявлены исковые требования к Поручителю, данное требование является правом ООО «Ф».

XX.XX.XXXX между ООО «Ф» (Цедент) и ООО «Синопская набережная» (Цессионарий) было заключено Соглашение об уступке права требования, в соответствии с условиями которого ООО «Ф» уступило, а ООО «Синопская набережная» приняло право требования, возникшее из Генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания с регрессом № XXX от XX.XX.XXXX в размере XXX рублей.

Таким образом, XX.XX.XXXX к ООО «Синопская набережная» перешли в полном объеме права требования, возникшее из Генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания с регрессом № XXX от XX.XX.XXXX в размере XXX рублей, в том числе право требовать возврата денежных средств с Поручителя – Крютченко М.И. в размере XXX рублей.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил. Данный факт представителем ответчика не оспаривался.

При таких обстоятельствах, учитывая, что свои обязательства по Договору поручительства ответчиком по настоящий момент не исполнены, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поручительства в размере XXX рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Крютченко М.И. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере XXX рублей (л.д.8).

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Синопская набережная» к Крютченко М.И. о взыскании задолженности по договору поручительства – удовлетворить.

Взыскать с Крютченко М.И. в пользу ООО «Синопская набережная» задолженность по договору поручительства в размере XXX (<данные изъяты>) рублей XXX копеек, возврат государственной пошлины в размере XXX рублей.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья