Решение по делу № 2-248/2011 от 05.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-248/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 05 апреля 2011 года

Мировой судья судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Якимова Т.А., при ведении протокола секретарем судебных заседаний Шаяковой Л.В.,  рассмотрев с участием представителя истца Ермакова Д.А.,  действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, ответчика Архиповой С.Н., в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску 

Государственного унитарного предприятия Республики Марий Эл «Специализированное жилищно-эксплуатационное управление» к Архипову <ФИО9>, Архиповой <ФИО10>, Архиповой <ФИО11> о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,  

у с т а н о в и л:

Государственное унитарное предприятие Республики Марий Эл «Специализированное жилищно-эксплуатационное управление» (далее ГУП РМЭ «СЖЭУ») обратилось в суд с иском к ответчикам  о взыскании солидарно  суммы задолженности по жилищно-коммунальным  платежам в размере 23391 руб. 63 коп. за период времени с февраля 2010 года по декабрь 2010 года,   судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ответчик Архипов С.В. является нанимателем жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, ул<АДРЕС>, проживает в указанном жилом помещении с членами семьи - ответчиками Архиповой С.Н., Архиповой В.С. Указанное общежитие находится  в хозяйственном ведении ГУП РМЭ «СЖЭУ». Ответчики  несвоевременно и не в полном объеме  производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 23391 руб. 63 коп., добровольно задолженность не погашают.

В судебном заседании представитель истца Ермаков Д.А. уменьшил  размер исковых требований, в связи с частичным погашением суммы задолженности после предъявления иска в суд,  просил взыскать с ответчиков сумму долга 20391 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Ответчик Архипова С.Н. в судебном заседании иск признала, с требованиями согласна, о чем представила суду заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчики Архипов С.В., Архипова В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, данных об уважительности причин не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, каких-либо возражений относительно взыскания суммы задолженности, расчета взыскиваемой суммы не представили.

Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие  не явившихся ответчиков. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья в соответствии со  ст.ст. 67, 153, 154, 155, 156, 157  ЖК РФ приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 55, 148 ГПК РФ суд определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

В силу ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить   плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

В судебном заседании установлено, что Архипов С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, ул<АДРЕС>, зарегистрирован в указанном жилом помещении. В жилом помещении зарегистрированы также члены семьи нанимателя,  ответчики Архипова С.Н., Архипова В.С.

Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой, карточкой регистрации. 

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в <АДРЕС> по ул<АДРЕС>  г. <АДРЕС>, пользуются предоставленными  коммунальными  услугами.

Как следует из материалов дела,  на основании распоряжения Правительства Республики Марий Эл от <ДАТА3> <НОМЕР>, акта приема-передачи имущества, общежитие, расположенное по адресу: г. Йошкар-Ола, ул<АДРЕС>, принято в государственную собственность Республики Марий Эл,  закреплено на праве хозяйственного ведения за ГУП РМЭ «СЖЭУ», что подтверждается также выпиской из реестра государственного имущества собственности Республики Марий Эл от <ДАТА4>

Из материалов дела, объяснений представителя  истца  следует, что ответчиками надлежаще не исполняются обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в период времени с февраля 2010 года по декабрь 2010 года.

 Согласно выписке из лицевого счета задолженность ответчиков  по оплате  коммунальных платежей за указанный период времени составляет 20391 руб. 63 коп.

Согласно нормам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением  (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен,  сомнений он не вызывает.

Таким образом, сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с февраля 2010 года по декабрь 2010 года в размере 20391 руб. 63 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно   в пользу истца.  

Доказательств иного в соответствии со ст.ст. 56,57 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие  им гражданские права.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, исковые требования оплачены госпошлиной в сумме 901 руб. 75 коп.

  В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований,  возврату истцу и взысканию с ответчиков подлежит госпошлина в полном объеме.

 Вместе с тем, доводы заявителя о солидарном взыскании госпошлины с ответчиков не основаны на законе.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и  законных интересов  самостоятельно и  своих действиях не зависит  от других участников, с учетом норм ст. 98  ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ,  ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия,  а не ущерба, в отношения которого применимы нормы ГК РФ,  устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований,  государственная пошлина  подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении  по 300 руб. 58 коп. с каждого.

 Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

  Взыскать  солидарно с Архипова <ФИО9>, Архиповой <ФИО10>, Архиповой <ФИО11> в пользу Государственного  унитарного предприятия Республики Марий Эл «Специализированное жилищно-эксплуатационное управление»   задолженность в сумме 20391 руб. 63 коп., в   возмещение расходов по уплате госпошлины по 300 руб. 58 коп. с каждого.    

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения   через мирового судью  судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл.

Мировой судья  -                                                                             Якимова Т.А.

Мотивированное решение составлено

11 апреля 2011 года