Решение по делу № 2-278/2016 (2-2535/2015;) ~ М-2202/2015 от 28.12.2015

Дело № 2–278/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи    Хабибуллина Р.А.,

при секретаре                Талиповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 к Таймуллиной Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 обратился в суд с иском к ответчику Таймуллиной Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Таймуллиной Р.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 108 000 рублей под 24,75% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства Банк исполнил. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору систематически не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составила 96 575,56 руб., из которых: просроченный основной долг – 84 128,65 руб., просроченные проценты – 7 889,11 руб., неустойка – 4 557,80 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.07.2015г. всего в размере 96 575,56 руб. и в возврат уплаченной госпошлины 3 097,27 руб., дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Таймуллина Р.А. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена.

Защитник, адвокат Шакирова Г.А., назначенная судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту интересов ответчика Таймуллиной Р.А., на судебном заседании просила принять законное решение.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», именуемый «кредитор», с одной стороны, и Таймуллина Р.А., именуемая «заемщик», с другой стороны, заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил «заемщику» кредит в размере 108 000 руб. на цели личного потребления под 24,75% годовых на срок 60 месяцев путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № №, открытый в филиале кредитора – Бугульминском отделении №4694, а «заемщик» обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В силу п.3.1., 3.2. Договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу п.3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В силу п.4.2.3. Договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Однако, заемщик свои обязательства не исполняет.     

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 96 575,56 руб., из них просроченный основной долг – 84 128,65 руб., просроченные проценты – 7 889,11 руб., неустойка – 4 557,80 руб. Посчитав, что нарушение заемщиком условий договора повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд.

    Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата заемщиком суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка сумма в размере 96 575,56 руб., из них просроченный основной долг – 84 128,65 руб., просроченные проценты – 7 889,11 руб., неустойка – 4 557,80 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как иск судом удовлетворен, то с ответчика, с которого взыскивается кредитная задолженность, в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 3 097,27 руб.

    Руководствуясь ст. ст.194, 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к Таймуллиной Р.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Таймуллиной Р.А..

Взыскать с Таймуллиной Р.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 96 575 руб. 56 коп., из них просроченный основной долг – 84 128 руб. 65 коп., просроченные проценты – 7 889 руб. 11 коп., неустойка – 4 557 руб. 80 коп. и в возврат государственной пошлины 3 097 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья Хабибуллин Р.А.

Решение не вступило в законную силу