Решение по делу № 1-49/2012 от 14.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело  №  1-49/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

14 сентября 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора г.Усинска РК - Козак Г.А.

несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - ст.специалиста  Сектора  опеки и попечительства Агентства РК по социальному  развитию  по г.Усинску  - <ФИО2>,

педагога - заместителя руководителя по спортивно-патриотической работе МБОУ «СОШ <НОМЕР>» г.Усинска -<ФИО3>

подсудимой Шариповой А.Р.4,  

защитника подсудимой - адвоката Алейченко Л.Н., предоставившей удостоверение  <НОМЕР>  и ордер  <НОМЕР>,

при секретаре Москаленко И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шариповой А.Р.4, <ДАТА2> рождения, уроженки <ИНЫЕ ДАННЫЕ>., зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>, работающей <ИНЫЕ ДАННЫЕ> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарипова А.Р.4 предъявлено обвинение в том, что она <ДАТА5> около 15 час. 00 мин., находясь в <АДРЕС>при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, умышленно причинил своей  малолетней дочери <ФИО5>, <ДАТА3> г.р. телесные повреждения, квалифицируемые судебно-медицинским экспертом, как не причинившие вреда здоровью, то есть в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

В судебном заседании несовершеннолетней потерпевшей <ФИО5> и ее законным представителем <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением, поскольку потерпевшая с подсудимой примирились, подсудимая загладила причиненный вред путем принесения извинений, что для потерпевшей достаточно, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая  согласна на прекращение дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель, педагог, защитник подсудимой полагают ходатайство несовершеннолетней потерпевшей, ее законного представителя  подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство  подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению, суд исходит из того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая примирилась с несовершеннолетней  потерпевшей и ее законным представителем, судимостей не имеет, загладила причиненный вред, претензий ни несовершеннолетняя потерпевшая, ни ее законный представитель к подсудимой не имеют, таким образом, имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шариповой А.Р.4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116  УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в  связи с примирением сторон, освободив Шарипову А.Р.4 от уголовной ответственности.

Меру пресечения Шариповой А.Р.4  в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство :  <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, находящийся в камере хранения  ОМВД РФ по г.Усинску, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК.

Председательствующий-подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                                     Черных Н.Ю.