Решение по делу № 2-1017/2012 от 28.12.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» декабря 2012 г.                                                 с. Николо-Березовка, ул. Карла Маркса, 12

Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району РБ Валиев Ф.Х.

при секретаре Ахияровой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах»  в Республике Башкортостан

к Нургалиеву В.И.

о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Истец ООО «Рогосстрах» филиал ООО «Россгострах»  в Республике Башкортостан обратился в суд с иском к ответчику Нургалиеву В.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что  22 сентября 2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Аккорд» и Нургалиевым В.И. был заключен договор обязательного страхования  гражданской ответственности  владельцев транспортных средств (полис ВВВ ***), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем *** г/н  ***.

23 октября 2009 года Нургалиев В.И., управляя автомобилем *** г/н ***, принадлежащим ему же, допустил столкновение с автомобилем *** г/н ***, принадлежащим Чудинову С.В. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.

В соответствии с административными материалами (справка ПДПС ГИБДД УВД г. Нефтекамска РБ. постановление по делу об административном правонарушении AT ***, протокол об административном правонарушении AT ***, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, схема места ДТП, объяснения участников ДТП) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Нургалиева В.И.

В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ *** обратился владелец автомобиля *** г/н *** Чудинов С.В. Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг плюс» по определению стоимости ремонта транспортного средства *** от 29.10.2009 г. стоимость ремонта *** г/н *** с учетом сноса составила 26 446 руб. 82 коп.

В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО ВВВ ***) ООО Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденные автомобили 26446 руб. 82 коп.

He согласившись с суммой страхового возмещения Чудинов С.В. обратился с исковым заявлением в мировой суд участок 5 по г. Нефтекамск РБ. Решением мировою судьи судебного участка 5 по г. Нефтекамск РБ от 11.02.2010 г., филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан доплатил страховое возмещение в сумме материального ущерба, причиненного автомобилю *** г/н ***, а именно 26 106 руб. 45 коп.

В связи с произошедшей реорганизацией Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Аккорд» в форме присоединения к ООО «Росгосстрах» и в соответствии со ст. 44 ГПК РФ правопреемником ООО «РГС-Аккорд» стал ООО «Росгосстрах»

На судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» Посконин А.В. не явился, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.     ), ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения - 26 106 рублей 45 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 983 рубля 19 копеек.

Ответчик Нургалиев В.И. на судебное заседание не явился, был дважды надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеются уведомления об извещении Нургалиева В.И. о явке на судебное заседание на 20.12.2012 г. и на 28.12.2012 г. (л.д. 43,44). Об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца (л.д.5).

Суд, исследовав и оценив материалы дела, каждое в отдельности и в совокупности считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью, учитывая то, что ответчик  Нургалиев В.И. в момент ДТП  находился в состоянии алкогольного опьянения, ООО «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. «б» п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года 263: «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца возврат госпошлины в сумме 983 рубля 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Нургалиева В.И. в пользу ООО «Рогосстрах» филиал ООО «Россгострах»  в Республике Башкортостан денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения - 26 106 рублей 45 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 983 рубля 19 копеек. Всего 27089 (двадцать семь тысяч восемьдесят девять) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснокамский районный суд РБ сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья судебного участка

по Краснокамскому району:                                                                                     Валиев Ф.Х.

2-1017/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок по Краснокамскому району Республики Башкортостан
Судья
Валиев Фанис Хамитьянович
Дело на странице суда
189.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее