ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» декабря 2012 г. с. Николо-Березовка, ул. Карла Маркса, 12
Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району РБ Валиев Ф.Х.
при секретаре Ахияровой Ю.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан
к Нургалиеву В.И.,
о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Истец ООО «Рогосстрах» филиал ООО «Россгострах» в Республике Башкортостан обратился в суд с иском к ответчику Нургалиеву В.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что 22 сентября 2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Аккорд» и Нургалиевым В.И. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ВВВ № ***), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем *** г/н ***.
23 октября 2009 года Нургалиев В.И., управляя автомобилем *** г/н ***, принадлежащим ему же, допустил столкновение с автомобилем *** г/н ***, принадлежащим Чудинову С.В. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.
В соответствии с административными материалами (справка ПДПС ГИБДД УВД г. Нефтекамска РБ. постановление по делу об административном правонарушении AT № ***, протокол об административном правонарушении AT № ***, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, схема места ДТП, объяснения участников ДТП) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Нургалиева В.И.
В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ № *** обратился владелец автомобиля *** г/н *** Чудинов С.В. Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг плюс» по определению стоимости ремонта транспортного средства № *** от 29.10.2009 г. стоимость ремонта *** г/н *** с учетом сноса составила 26 446 руб. 82 коп.
В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО ВВВ № ***) ООО Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденные автомобили 26446 руб. 82 коп.
He согласившись с суммой страхового возмещения Чудинов С.В. обратился с исковым заявлением в мировой суд участок № 5 по г. Нефтекамск РБ. Решением мировою судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамск РБ от 11.02.2010 г., филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан доплатил страховое возмещение в сумме материального ущерба, причиненного автомобилю *** г/н ***, а именно 26 106 руб. 45 коп.
В связи с произошедшей реорганизацией Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Аккорд» в форме присоединения к ООО «Росгосстрах» и в соответствии со ст. 44 ГПК РФ правопреемником ООО «РГС-Аккорд» стал ООО «Росгосстрах»
На судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» Посконин А.В. не явился, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. ), ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения - 26 106 рублей 45 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 983 рубля 19 копеек.
Ответчик Нургалиев В.И. на судебное заседание не явился, был дважды надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеются уведомления об извещении Нургалиева В.И. о явке на судебное заседание на 20.12.2012 г. и на 28.12.2012 г. (л.д. 43,44). Об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причины неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца (л.д.5).
Суд, исследовав и оценив материалы дела, каждое в отдельности и в совокупности считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью, учитывая то, что ответчик Нургалиев В.И. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, ООО «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. «б» п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года № 263: «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца возврат госпошлины в сумме 983 рубля 19 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика Нургалиева В.И. в пользу ООО «Рогосстрах» филиал ООО «Россгострах» в Республике Башкортостан денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения - 26 106 рублей 45 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 983 рубля 19 копеек. Всего 27089 (двадцать семь тысяч восемьдесят девять) рублей 64 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснокамский районный суд РБ сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья судебного участка
по Краснокамскому району: Валиев Ф.Х.