Дело № 5-835/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 августа 2012 года г.Ухта, Республика Коми
Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из Межрайонной ИФНС России №3 по РК в отношении:
ВОДОЛАЗСКОГО <ФИО1>,
<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: г.Ухта, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
материал об административной ответственности за неповиновение законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль),
у с т а н о в и л:
Водолазский О.В. не исполнил напоминание Межрайонной ИФНС России №3 по РК от 06.04.2012 <НОМЕР> о необходимости представления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год до 30.04.2012 года в связи с получением дохода от продажи доли в уставном капитале. Водолазский <ФИО1> в 2011 году произвел отчуждение доли в уставном капитале <ОБЕЗЛИЧИНО>» (дата прекращения обязательных прав 08.04.2011). Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2011 Водолазским <ФИО3> в установленный законодательством срок не представлена.
Таким образом, Водолазский О.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
В судебном заседании Водолазский О.В. с правонарушением согласился.
Выслушав объяснения Водолазского О.В., признавшего вину в совершении данного административного правонарушения, исследовав административный материал, судья приходит к выводу о том, что вина его в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела.
При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, впервые привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, конкретные обстоятельства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.4 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
П о с т а н о в и л:
Подвергнуть ВОДОЛАЗСКОГО <ФИО1> по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты.
Мировой судья Тиманского
судебного участка г.Ухты Г.В. Кожемяко