Решение по делу № 5-197/2012 от 24.04.2012

Решение по административному делу

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

«24» апреля 2012 годаг. Улан-Удэ

      Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Сагаева Б.В., рассмотревматериалы административного правонарушения в отношении

Зайнулина <ФИО1>,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС>, 

-привлекающегося  к административной ответственности  по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,    

У С ТА Н О В И Л :

<ДАТА> минутЗайнулин С.Н.   на <АДРЕС>не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД.

В судебном заседании Зайнулин С.Н.    вину признал частично. Пояснил, что он отказался от прохождения освидетельствования на месте, т.е. дышать в трубочку. Пройти освидетельствование в <АДРЕС> сотрудники ДПС ему не предлагали. Он ехал с отдыха, ездил с друзьями в <АДРЕС>, где употребили спиртное. Не отрицает наличие запаха алкоголя изо рта, и возможность наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе.

            Выслушав Зайнулина, исследовавматериалы дела:  протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении  от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, и  другие материалы дела, суд  приходит к следующему.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090).

Из акта освидетельствования на состояние опьянения, следует, что  в отношении Зайнулина освидетельствованиене проводилось, от подписи в данном документе он отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Зайнулин находитсяв состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов,  что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 475.

Направление водителя транспортного средства Зайнулина намедицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых, что объективно подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 9).  Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДДД согласуются с требованиями пункта 11 вышеназванных Правил.

Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование Зайнулин отказался, в соответствующих графах протоколов сотрудником ДПС была сделана запись " отказался" (л.д. 2,9), что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 КоАП РФ.

Факт совершения Зайнулиным административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Позиция Зайнулина о том, что ему не было предложено пройти медицинское освидетельствование опровергается рапортом  сотрудников ДПС Асташова, Ждакаева. Из указанного рапорта следует, что Зайнулину было предложено пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от него исходил запах алкоголя. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Зайнулин также отказался.

Также в объяснениях понятых <ФИО2>, <ФИО3> отражено, что в их присутствии пройти освидетельствование на месте в <АДРЕС> Зайнулин отказался.

            Оценив собранные доказательства в их совокупности, проанализировав их, суд находит вину правонарушителя полностью доказанной.

Действия правонарушителя Зайнулина    суд  квалифицирует  по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса ОАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Обстоятельств отягчающих, смягчающих наказание не установлено.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения,  и считает необходимым применить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами в пределах санкции указанной статьи.    

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10-29.11 Кодекса ОАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :       

               ПризнатьЗайнулина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.26 ч. 1 Кодекса ОАП РФ и назначить административное  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год  6 месяцев (один год  шесть месяцев).

    На постановление может быть подана апелляционная  жалоба в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ  РБ через мирового судью в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Мировой судья                                                                                           Б.В.Сагаева