Решение по делу № 3-564/2010 от 02.11.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 02 ноября 2010 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Рябова Владимира Александровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года,

В судебное заседание 02.11.2010 г. Рябов В.А.  не явился. Судебная повестка о времени и месте судебного заседания вручена сотрудником ГИБДД  17.10.2010 года. Факт вручения повестки удостоверен подписью Рябова В.А.  на корешке извещения, который возвращен в суд.   Ходатайств об отложении дела не поступало.

Президиум Верховного Суда РФ в Постановлении от 30.05.2007 года указал, что вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено сотрудником ГИБДД и признается надлежащим извещением лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года» утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от  30.05.2007 г.)

Кроме этого, судебным приставом исполнителем было дополнительно установлено, что Рябов В.А.  с 28.10.2010 г. находится на заработках в г. Сочи Краснодарского края.

На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии   Рябов В.А.

УСТАНОВИЛ:

Рябов В.А. 17.10.2010 г. в  <АДРЕС>  <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС>   напротив дома <НОМЕР>  в 18 часов 45 минут управлял  транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ "О милиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Виновность Рябова В.А.  в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Рябов В.А. 17.10.2010 г. в  <АДРЕС>  <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС>   напротив дома <НОМЕР>  в 18 часов 45 минут управлял  транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что  17.10.2010 г. Рябов В.А.  управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ  был отстранен от управления транспортным средством     <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>;  

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>  которым управлял Рябов В.А.  на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан и поставлен по месту его жительства.

        - протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Рябов В.А.  управляющий транспортным средством <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР>  направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков  опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Однако пройти медицинское освидетельствование не согласился в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;

         - объяснением Рябова В.А.  данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, из которого устанавливается, что он 17.10.2010 г. примерно в 16 час. 30 мин.  выпил 0,5 л. пива, после чего управлял автомобилем <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказывается так как не отрицает факт употребления спиртного.

Мировой судья действия Рябова В.А.  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как  «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

Обстоятельств смягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и  предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рябова Владимира Александровича   признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 17.10.2010 года, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на    18 месяца.

Копию Постановления направить по месту жительства Рябова В.А. для сведения.  

Копию Постановления и водительское удостоверение направить для исполнения постановления в ОГИБДД ОВД по Майкопскому району.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов