Решение по делу № 9-319/2012 от 13.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Федеральный судья Люберецкого городского суда Московской области Смольянинов А.В., рассмотрев заявление истца Аршиновой Т. М. о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ истица обратилась в Люберецкий суд с указанным исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГ судом было вынесено определение об оставлении данного заявления без движения и установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ от истицы Аршиновой Т.М. поступило письменное заявление с просьбой возвратить исковое заявление.

На основании с п. 6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Аршиновой Т. М. к Администрации городского поселения Томилино о сохранении самовольно возведенного строения подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Аршиновой Т. М. к Администрации городского поселения Томилино о сохранении самовольно возведенного строения – возвратить.

Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд для разрешения исковых требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок со дня его принятия.

Федеральный судья А.В. Смольянинов