Решение по делу № 5-172/2019 от 03.12.2019

дело об административном правонарушении № 5-172/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Медведево      3 декабря 2019 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведков В.В., изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), материалы дела в отношении Гребневой Г.И.,

УСТАНОВИЛ:

В Медведевский районный суд Республики Марий Эл из межмуниципального отдела МВД России «Медведевский» поступили материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Гребневой Г.И.

Суду представлены сведения о том, что <...> года в 12 часов 45 минут у ... лицо, управлявшее автомашиной <данные изъяты>), при движении задним ходом, произвело столкновение с автомашиной <данные изъяты>), принадлежащей ФИО3 Автомашине <данные изъяты> в результате столкновения причинены механические повреждения. В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации неустановленное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлось. Автомашина <данные изъяты> принадлежит Гребневой Г.И., которая первоначально отказалась давать объяснение по факту дорожно-транспортного происшествия, затем, при составлении протокола об административного правонарушения пояснила, что в ДТП не участвовала, на видеоизображении механического повреждения нет, столкновения она не почувствовала.

В соответствии с положениями, установленными в абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ (включая административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.27 КоАП РФ), в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения в области дорожного движения, может проводиться административное расследование.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Административное расследование проводится путем проведения экспертиз, опросов свидетелей, взятия проб, образцов, изъятия вещественных доказательств, показаний специальных технических средств, поручений и запросов по делу об административном правонарушении. Из представленных материалов следует, что административное расследование, представляющее собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось. Фактические обстоятельства дела установлены на основании видеозаписи, о которой сообщила потерпевшая ФИО3

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что рассмотрение данного дела не относится к подсудности Медведевского районного суда Республики Марий Эл.

В соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении должно рассматриваться мировым судьей.

Местом совершения административного правонарушения является территория в ..., на которую распространяется юрисдикция мирового судьи <данные изъяты>. Поэтому материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче мировому судье <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Гребневой Г.И. для рассмотрения мировому судье <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Медведков