Решение по делу № 2-285/2016 ~ М-345/2016 от 31.08.2016

Дело № 2-285/2016

О п р е д е л е н и е

Станица Клетская                                                                  03 октября 2016 года

Клетский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре судебного заседания Горковенко И.В.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Администрации Клетскрого муниципального района Волгоградской области к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения,

    у с т а н о в и л:

Истец Администрация Клетского муниципального района Волгоградской области в лице главы - ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что Ответчик Заруцкий А.В. в соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГг. является нанимателем изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из 2 комнат, в квартире общей площадью 33,9 кв.м., в том числе жилой 28,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что является невыполнением обязанностей нанимателя жилого помещения по указанному договору социального найма, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ ММУП «Коммунальное хозяйство «Клетское». На требования Истца о погашении образовавшейся задолженности в размере 68293 (шестьдесят восемь тысяч двести девяносто три) рубля 52 копейки Ответчик не реагирует, задолженность не оплачивает, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением.

Истец и ответчик в судебное заседание вызывались дважды: 14.09.2016г. истец и ответчик в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, 03.10.2016 истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом, о рассмотрении в их отсутствие суд не просили, доказательств уважительности причин пропуска судебных заседаний от них в адрес суда не поступало.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, Истец и Ответчик не явились в суд по вторичному вызову: 14.09.2016 и 03.10.2016, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, заявлений в адрес суда о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, доказательств уважительности причин пропуска судебных заседаний от них в адрес суда не поступало.

Руководствуясь ст. 167, 222, 224, 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Администрации Клетскрого муниципального района Волгоградской области к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайствам может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                                 Е.В. Макарова