Решение от 21.04.2016 по делу № 2-1269/2016 от 14.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2016 г. город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Н.,

при секретаре Артюховой О.В.,

с участием истца Соловьева В.В.,

представителей ответчика генерального директора ООО «Вдохновение» Каликиной О.Н., представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ адвоката Перцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева В.В. к ООО «Вдохновение» о взыскании денежных средств и пени,

у с т а н о в и л :

Соловьев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Вдохновение» о взыскании денежных средств и пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом была осуществлена перевозка грузов в соответствии с договорами – заявками, заказчиком перевозки выступало ООО «Вдохновение». Истцом договора были исполнены надлежащим образом, однако денежные средства за оказанные услуги получены им не были.

При подаче иска просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 53800 руб., пени в размере 7020,60 рублей.

Впоследствии после оставления искового заявления без движения определением Пролетарского районного суда г.Твери от 20.02.2016 Соловьев В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился с дополнением к исковому заявлению, в котором просил взыскать денежные средства в размере 28820,60 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1070 рублей.

Согласно ч.5 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При разрешении вопроса о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Пролетарского района г.Твери стороны возражений не представили.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку цена заявленного иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Пролетарского района г.Твери, исходя из территориальной и родовой подсудности иска.

Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░