Решение по делу № 2-73/2012 от 13.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-73/2012

 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка В.Б.Трошева,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с. Корткерос

13 марта 2012 года дело по иску

ООО «Ремонт и услуги» к Кармановой Е.А. о взыскании задолженности за жилищные  услуги и возврате средств, затраченных истцом на выплату государственной пошлины при подаче иска в суд,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ремонт и услуги» обратилось с иском к ответчице  о взыскании задолженности за жилищные  услуги в размере  6484,90 руб. и возврате средств, затраченных истцом на выплату государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 400 руб.

            В обоснование иска истцом указано, что ответчица зарегистрирована и проживает   в <АДРЕС>. Как собственник жилого помещения и как потребитель  жилищных услуг   Карманова Е.А. обязана своевременно и в полном объеме производить оплату  за  полученные жилищные услуги.  Однако, в  период с февраля 2011  года по 31.12.2011 года ответчица  платежи за   жилищные услуги не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 6484,90 руб.

В судебном заседании представитель  ООО «Ремонт и услуги» <ФИО1> исковые требования изменил, просит взыскать с ответчицы в счет задолженности за жилищные услуги 5374,90 рублей и госпошлину в размере 400 рублей.

 Ответчица Карманова Е.А. в судебном заседании с предъявленным к ней иском согласилась.

            В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

            Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, не имеется.        

            Последствия признания иска Кармановой Е.А.  разъяснены.

           В соответствии со ст.173 ГПК РФ  при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом этого, с Кармановой Е.А.  также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

             Руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 194, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Принять признание иска ответчиком.

            Взыскать с Кармановой Е.А. в пользу ООО «Ремонт и услуги»   задолженность за жилищные услуги в сумме 5374,90 рублей, а также госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 400,00 рублей.

           Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд через Сторожевский межрайонный судебный участок.

                  Мировой судья                                                                                        Трошева В.Б.