Решение по делу № 2-1231/2018 ~ М-966/2018 от 03.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2018 года                                                                                         <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жигулиной М.А.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя, Управлению по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о снятии с регистрационного учета, обязании освободить жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя, о снятии с регистрационного учета, обязании освободить жилое помещение.

    Исковое заявление принято к производству Центрального районного суда <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

    Определениями от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление, к участию в деле привлечено в качестве соответчика Управление миграционной службы УМВД России по <адрес>, производство по делу приостановлено по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 2015 ГПК РФ.

    После возобновления производства по делу на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, извещены, о причинах своей неявки суд не уведомили. Ходатайств не заявлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренных абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя, Управлению по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о снятии с регистрационного учета, обязании освободить жилое помещение, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья: