Решение по делу № 2-331/2014 (2-4616/2013;) от 11.12.2013

Дело 2- 331/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Сурововой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Иванову ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, обосновав свои требования тем, что ответчик согласно заключенному кредитному договору с ОАО КБ «Пойдем» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления на срок <данные изъяты> г. до дня полного погашения долга. По договору уступки прав требования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО КБ «Пойдем» и компанией Вресаспин Холдинг Лимитед, ОАО КБ «Пойдем» уступил в полном объеме, принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора № <данные изъяты>. Ответчик Иванов В.Ю. взял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов, а в случае несвоевременного погашения кредита уплачивать банку неустойку в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако условия настоящего договора ответчиком надлежащим образом не выполняются, Иванов В.Ю. не погашает кредит и проценты по нему. В настоящее время, по состоянию на 09.08.2013 г., задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по просроченному основному долгу- <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам- <данные изъяты> руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг-<данные изъяты> руб. По условиям кредитного договора, при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возвращения кредита и процентов за пользование кредитом. На этом основании просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Ответчик Иванов В.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, поэтому суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о заочном производстве по делу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем» заключил с Ивановым В.Ю. кредитный договор № <данные изъяты>, по которому банк взял на себя обязательство предоставить кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> г. до дня полного погашения долга, а заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с долгом. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты> руб. В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. Б Договора).

Согласно представленной истцом справки по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик Иванов В.Ю. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в сумме <данные изъяты> руб. не погашал, в результате чего у последнего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по просроченному

основному долгу- <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам- <данные изъяты> руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг<данные изъяты> руб.

По договору уступки прав требования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО КБ «Пойдем» и компанией Вресаспин Холдинг Лимитед, ОАО КБ «Пойдем» уступил в полном объем, принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора № <данные изъяты> (л.д.39-60).

Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет и иных оплат по кредитному договору, суду не представлено.

При нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит (п. 3.5.5 Договора).

Поскольку Иванов В.Ю. своих обязательств по возврату денежных средств не исполняет, уплату кредита в установленный договором срок не производит, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Иванова ФИО8 в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: Судакова Н.И.