О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2015 года судья Советского районного суда г. Самары Брюхов В.И., рассмотрев исковое заявление ООО «Паритет» к Сапожкову В.Е., Богдановой Н.О., Маркину Д.А., ООО «Самара-Лада», Зуеву С.А., ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» о признании обременения отсутствующим,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Паритет» обратился в суд с иском к Сапожкову В.Е., Богдановой Н.О., Маркину Д.А., ООО «Самара-Лада», Зуеву С.А., ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» о признании обременения отсутствующим.
Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить перечисленные в определении недостатки. Однако, истец в указанный срок определение об оставлении его заявления без движения не исполнил.В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░-░░░░», ░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░