Решение по делу № 2-4784/2015 от 10.07.2015

о п р е д е л е н и е

«10 » сентября 2015 года

Октябрьский районный суд <...>

в составе : судьи Величко Е.В.

при секретаре Кантемировой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску Бышок И. Ф. к ОАО СК «СОЮЗ», 3-к лицо Скороход О. С. о взыскании страхового возмещения

у с та н о в и л :

Бышок И.Ф. обратился с исковыми требованиями к ОАО СК «Союз» в связи с тем, что ... г. в 08 час 50 мин в <...> на перекрестке <...> и <...> произошло ДТП с участием автомобиля Тайота Королла госномер Х 587ВН 161, под управлением водителя Бышок М.И. принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобилем Фольксваген Поло госномер Х364СО 161 под управлением водителя Скороход О.С. Виновным в ДТП признан водитель Скороход О.С. Гражданская ответственность Скороход О.С. на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «Согаз». Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО СК «Союз».

В установленный законом срок истец обратился в ОАО СК «Союз» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплата до настоящего времени страховой компанией не была произведена.

Согласно заключению № 02.67/15 от ... г. года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тайота Королла госномер Х 587ВН 161 составляет 23700 руб Поэтому истец обратился в суд и просит взыскать с ОАО СК «Союз » страховое возмещение в размере 23700 руб руб, неустойку в размере 29388 руб,, за нарушение прав истца как потребителя просит взыскать штраф в размере 50% от суммы, взысканной судом, и взыскать расходы по оплате оценки в размере 1800 руб, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1120 руб, расходы на представителя в размере 15000 руб

Дело было назначено к рассмотрению на 02. 09. 15 г на 14 - 15 часов.

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился 02.12. 2015 г без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от истца не поступало.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 10. 09. 2015 г на 17-15 часов.

Истец, извещенный о дате рассмотрения дела в судебное заседание ... г. не явился без уважительных причин повторно. Заявлений от истца об отложении дела в суд не поступало.

Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился повторно в судебное заседание 10. 09. 2015 года в 17-15 час без уважительных причин,, то иск следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 п.6, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Бышок И. Ф. к ОАО СК «СОЮЗ», 3-к лицо Скороход О. С. о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Истцом может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд <...> при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья :