Решение по делу № 2-548/2016 от 23.12.2015

Дело № 2-548/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 19 февраля 2016 года    

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламзина <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ламзин <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: 01 февраля 2016 года к 12-30 часам и 19 февраля 2016 года к 17-55 часам.

В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Таким образом, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ламзина <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – оставить без рассмотрения.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                  Т.В. Макарова