Решение по делу № 2-205/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-205/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск                                                                                             10 июня 2015 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мамаева Р.И.,

с участием представителя истца - Нефтулазаде А.А.,

при секретаре - Аскеровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Аташевой Н.А., Аташевой Г.Г., Аташеву Н.А., Шавлуковой М.Ю. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 396808 и расходов по оплате госпошлины в размере 7168 рублей,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд к ответчикам с вышеназванным иском по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором № 10004131/0464, заключённым 21.12.2010, заёмщики Аташева Н.А. Аташева Г.Г. получили у истца кредит в размере 300 000 рублей, сроком возврата кредита 10.12.2015, с уплатой банку 14,5 % годовых, что подтверждается мемориальным ордером от 24.12.2010.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Аташевым Н.А. и Шавлуковой М.Ю. 21.12.2010 заключены договора поручительства. С 11.03.2013 заёмщики платежи в погашение кредита и процентов не вносили. На основании п. 4.7. кредитного договора, Банк вправе требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств.

По состоянию на 23.03.2015 задолженность по Кредитному договору составляет 396808,97 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением должником задолженности в размере 25 тыс. руб., в связи с чем Банк уменьшает на указанную сумму исковые требования. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в сумме 371808,97руб., в том числе:

-пеня (неустойка) – 39842,82 руб.;

-просроченные проценты – 54837,73 руб.;

-основные проценты – 800 руб.;

-проценты за просроченные заемные средства – 26328,42 руб.;

-просроченные заемные средства – 175000 руб.;

-остаток задолженности по основному долгу – 75000 руб.

В судебном заседании представитель истца Нефтулазаде А.А., действующий на основании доверенности от 14.12.2012 исковые требования поддержал с учетом уточнений и просил их удовлетворить.

Надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства ответчики по делу в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца Нефтулазаде А.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт получения Аташевой Н.А. и Аташевой Г.Г. в ОАО «Россельхозбанк» кредита в сумме 300 000 рублей подтверждается исследованным в суде кредитным договором от 21.12.2010 № № 10004131/0464, заверенного подписью получателей. Согласно п.1.5 договора окончательный срок возврата кредита (основного долга) 10.12.2015. Согласно мемориальному ордеру от 24.12.2010 № 0464 указанная в кредитном договоре сумма в размере 300 000 рублей перечислена банком на расчётный счёт Аташевой Н.А. Однако, в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов Кредитор вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита (п.4.7 договора).

В суде установлено, что заёмщиками допущена просрочка по основному долгу и процентам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Условия заключения кредитного договора и договоров поручительства соответствуют требованиям закона.

Расчёт взыскиваемой суммы, который предъявлен истцом, произведён на основании кредитного договора, и состоит из:

-пени (неустойка) – 39842,82 руб.;

-просроченных процентов – 54837,73 руб.;

-основных процентов – 800 руб.;

-процентов за просроченные заемные средства – 26328,42 руб.;

-просроченных заемных средств – 175000 руб.;

-остатка задолженности по основному долгу – 75000 руб.

    Таким образом, общая сумма задолженности с учетом уточнения (уменьшения) исковых требований истца по кредиту составляет 371808,97 рублей.

    Судом проверена правильность расчёта истца.

Способом обеспечения обязательства по кредитному договору является поручительство между банком и физическими лицами Аташевым Н.А. и Шавлуковой М.Ю., что подтверждается исследованным в суде договорами поручительства от 21.12.2010 № 1004131/0464-7/1 и 1004131/0464-7/2, согласно которым последние отвечают перед кредитором в том же объёме, что и должник.

В соответствии со ст. 361-363 ГК РФ поручитель, заключивший договор, в соответствии с требованиями закона при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объёме, что и должник, включая уплату процентов и судебных издержек и др. убытков, если договором поручительства не предусмотрено иное. В данном случае в договорах поручительства иные условия ответственности не предусмотрены.

Договор поручительства относится к сделкам, совершаемым в письменной форме (статья 362 ГК РФ). Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность договора поручительства. В соответствии со ст. 162 ГК РФ в случае несоблюдения простой письменной формы сделки стороны лишаются права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В данном случае договор поручительства заключён в письменной форме, а потому исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредиту с поручителей подлежат удовлетворению.

Из платёжного поручения от 02.04.2015 № усматривается, что Дагестанский РФ ОАО «Россельхозбанк» уплатил госпошлину за рассмотрение иска в Буйнакском районном суде Республики Дагестан к Аташевой Н.А. в размере 7168 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поэтому исковые требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Аташева На.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной в <адрес> РД (паспорт серии №, выдан ОВД г. Буйнакска 16.07.2003), Аташевой Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной в <адрес> РД (паспорт серии №, выдан Буйнакским ГОВД РД 26.12.2001), Аташева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в <адрес> РД (паспорт серии №, выдан Буйнакским ГОВД РД 17.10.2001) и Шавлуковой М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной в <адрес> (паспорт серии № выдан ОВД г. Буйнакска 26.08.2006), в пользу Дагестанского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору от 21.12.2010 в сумме 371808,97 (триста семьдесят одну тысячи восемьсот восемь рублей девяносто семь копеек) рублей, в том числе:

-пени (неустойка) – 39842,82 руб.;

-просроченных процентов – 54837,73 руб.;

-основных процентов – 800 руб.;

-процентов за просроченные заемные средства – 26328,42 руб.;

-просроченных заемных средств – 175000 руб.;

-остатка задолженности по основному долгу – 75000 руб.,

а также государственную пошлину в размере 7 168 (семь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                  Р.И. Мамаев