Решение по делу № 2-0220/2012 от 16.02.2012

Решение по гражданскому делу

2-220/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 16 февраля 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., при секретаре Микушевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Универсал-Сервис» к Лапшиной (...), Ульныровой (...), Ульнырову (...) о взыскании долга,

установил:

ООО «Универсал-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2010 года по декабрь 2011 года включительно в сумме (...) руб(...) коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчики проживают в квартире по адресу по адресу г.Сыктывкар, (...), при этом не полностью и несвоевременно производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

До начала судебного заседания истцом было подано заявление об отказе от иска.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в заседании суда иск не признали и пояснили, что заключили договор найма данной квартиры лишь с 04 марта 2011 года и с этого момента оплачивают жилищно-коммунальные услуги в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчики пользуются квартирой, расположенной по адресу г.Сыктывкар, (...), на условиях договора социального найма, заключенного 04 марта 2011 года. Функции управляющей организации в доме осуществляет ООО «Универсал-Сервис».

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, при этом члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

В силу ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Выпиской из лицевого счета подтверждено, что по указанному адресу за период с марта 2011 года по декабрь 2011 года была начислена плата за жилищно-коммунальные услуги в размере (...) руб. (...) коп. По состоянию на 25 января 2012 года оплата данных услуг произведена ответчиками в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска выраженное в адресованном суду письменном заявлении, приобщается к делу (ст.173 ГПК РФ).

Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу истцу разъяснены понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, доказательств обратному нет.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ ООО «Универсал-Сервис» от иска в полном объеме.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Универсал-Сервис» от иска к Лапшиной (...), Ульныровой (...), Ульнырову (...) о взыскании долга.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья А.Е. Ермаков