Решение по делу № 2-354/2015 ~ М-232/2015 от 19.02.2015

Дело №2-354/15 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2015 года                                                                                        г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области

в составе :

председательствующего судьи Мильчаковой О.Р.,

при секретаре Александровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савина ФИО4 к администрации Кимрского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Савин ФИО5 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Кимрского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 20 февраля 2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечена администрация Титовского сельского поселения, Межрайонная ИФНС России №4 по Тверской области.

В судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления, истец Савин ФИО6 не явился по вторичному вызову. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по указанному в исковом заявлении месту жительства. Об уважительности причин неявки суду сообщений не представил.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Суд счел возможным, учитывая требования ст. 113-117 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии.

О рассмотрении дела по существу ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, сообщений не представили.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

В целях соблюдения принципов гражданского судопроизводства участвующие в деле лица должны быть уведомлены судом о времени и месте судебных заседаний в порядке, предусмотренном процессуальным законом.

Общие правила направления судебных извещений и вызовов устанавливаются ст. 113 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в Постановлении "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли не явившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (ст. ст. 113, 114 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    От истца каких-либо заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии, либо об уважительности причин неявки в суд не поступило.

Статьей 35 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая требования ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 п. 3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 7 и п. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.         

На основании изложенного, в соответствии со п. 8 ст. 222, п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 223 ░. 3 ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.     

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░