Решение по делу № 2а-4523/2017 ~ М-4614/2017 от 12.10.2017

Дело № 2а-4523/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 23 октября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Харченко Е.А.,

с участием прокурора Сушковой Г.А.,

представителя административного истца ОП № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле Репина А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении Серебрякова С.В.,

установил:

ОП № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Серебрякова С.В. административного надзора на срок до 21 мая 2019 г. и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требование мотивировано тем, что приговором <данные изъяты> от 11 августа 2010 г. Серебряков С.В. был осужден за совершение при особо опасном рецидиве преступления, относящегося к категории тяжких; назначено наказание в виде лишения свободы. <данные изъяты> от 29 января 2013 г. в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на до 20 мая 2019 г. В период нахождения под административным надзором Серебряков С.В. совершил преступление. Приговором <данные изъяты> признан виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы, в связи с чем Серебряков С.В. был снят 01 февраля 2016 г. с учета как поднадзорное лицо. Постановлением <данные изъяты> от 15 августа 2016 г. административный ответчик освобожден от наказания в связи с изменением закона. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г., с учетом разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г., в отношении Серебрякова С.В. должен быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца требование поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик просил административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания дл удовлетворения иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором <данные изъяты> от 11 августа 2010 г. с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 07 июня 2011 г., Серебряков С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев.

Решением <данные изъяты> от 29 января 2013 г. в отношении Серебрякова С.В. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. по 20 мая 2019 г.

Освобожден Серебряков С.В. из исправительного учреждения 21 мая 2013 г., на учет поставлен 23 мая 2013 г.

В связи с тем, что приговором <данные изъяты> от 09 декабря 2015 г. Серебряков С.В. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 10 месяцев, решением заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле в отношении административного ответчика был прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета.

Постановлением <данные изъяты> от 15 августа 2015 г. Серебряков С.В. освобожден от наказания по приговору от 09 декабря 2015 г. в связи с декриминализацией деяния, поскольку сумма похищенного составляла 1399,93 руб.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 даны следующие разъяснения.

Осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «г» статьи 86 УК РФ (в редакции от 29.12.2009) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в том числе в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 указанного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

Т.о., имеются установленные пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания для установления в отношении Серебряков С.В., имеющего неснятую и непогашенную судимость по приговору от 11 августа 2010 г., административного надзора на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении Серебрякова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – по 20 мая 2019 г., и ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Серебрякова С.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий ЭЛ в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В.Иванова

Мотивированно решение изготовлено 23 октября 2017 г.