К делу № 2 - /2011.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2011 п. Каменномостский
Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов М.В.,
при секретаре Жемецкене З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску отдела МВД России по Майкопскому району к Ляшенко Александру Пантелемоновича о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Майкопскому району обратился к мировому судье с исковым заявлением к Ляшенко А.П. о возмещении материального ущерба связанного с умышленным уничтожением имущества принадлежащего истцу. В обосновании исковых требований указано, что Ляшенко А.П. 11.09.2011 в 21 час. при доставлении в ДЧ отдела МВД России по Майкопскому району за совершенное административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ умышленно, с целью причинения материального ущерба уничтожил заднее правое ветровое стекло на служебном автомобиле <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> причинив ущерб Отделу МВД России по Майкопскому району в размере 1000 руб. 00 коп.
Отдел МВД России по Майкопскому району просит взыскать с ответчика Ляшенко А.П. материальный ущерб в размере 1000 руб. и возложить на него уплату государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В ходатайстве указано, что истец на исковых требованиях настаивает основываясь на доводах искового заявления и просит их удовлетворить.
Ляшенко А.П. исковые требования о возмещении причиненного вреда в сумме 1000 руб. признал, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 15 и пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, вред, причиненный личности или имуществу гражданин подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Для удовлетворения требования о возмещении вреда истец должен доказать наличие и размер вреда, противоправность действий причинителя вреда, причинную связь между действиями ответчика и наступившими последствиями.
В данном случае имеется прямая причинная связь между противоправным поведением ответчика, который при доставлении его в ДЧ отдела МВД России по Майкопскому району умышленно, с целью причинения материального ущерба уничтожил заднее правое ветровое стекло на служебном автомобиле <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> причинив ущерб Отделу МВД России по Майкопскому району в размере 1000 руб. 00 коп.
У мирового судьи имеются основания для принятия признания иска ответчиком, так как заявленные требования подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом изложенного мировой судья взыскивает с Ляшенко А.П. в пользу отдела МВД России по Майкопскому району в возмещение причиненного материального вреда - 1000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно Конституции РФ ст. 52 «Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 39, 173,ГПК РФ, 15, ч.1 ст.1064 ГК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования отдела МВД России по Майкопскому району к Ляшенко Александру Пантелемоновича о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Ляшенко Александра Пантелемоновича <ДАТА3> рождения уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>в пользу отдела МВД России по Майкопскому району п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в возмещении материального вреда 1000 рублей (тысячу руб.)
Взыскать с Ляшенко Александра Пантелемоновича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов