Решение по делу № 2-523/2012 от 28.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                         Дело №2-523/2012

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

              Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В.при секретаре Ермиловой Е.В.

при участии истца Медведевой Н.М., представителя ответчика Загородней И.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, в помещении судебного участка , «28» апреля 2012 года, гражданское дело по иску Медведевой <ФИО1> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Комио взыскании компенсации расходов по  проезду к месту отдыха и обратно по территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

Медведева Н.М. обратилась к мировому судье с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации в размере 26 000 руб. по маршруту Сыктывкар- Москва- Алматы- Москва - Сыктывкар В настоящем судебном заседании истец Медведева Н.М. на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика Загородняя И.В. исковые требования не признала по мотиву проведения истцом отдыха за пределами РФ с учетом доводов, изложенных в представленных суду письменных возражениях. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца Медведевой Н.М. подлежащими удовлетворению частично и исходит из следующего. В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ. Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176 компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера. Установлено, что истец Медведева Н.М. является неработающим пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости, постоянно проживает в г.Сыктывкаре, отнесенного к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В период с 30.01.2012г. по 22.02.2012г. он выезжал на отдых в г. Алматы, и в течение предыдущих двух лет указанной льготой не пользовался. И, таким образом, истец имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2012 год. Из представленных истцом электронных авиабилетов установлено, что истцом приобретались электронные авиабилеты по маршруту Сыктывкар - Москва (ШРМ) - с датой вылета из Сыктывкара 30.01.2012г. ею были понесены расходы по приобретению данного проездного документа в сумме 4900 руб., по маршруту Москва - Сыктывкар согласно ответа на запрос суда ОАО «Вертас» от 02.05.2012г. на дату вылета из Москвы 22.02.2012г. составляет 4 900 рублей. Стоимость авиаперелета Медведевой Н.М. по маршруту Москва (ШРМ) - Алматы согласно предъявленному электронному билету составила 7 849 руб. По маршруту Алматы - Москва согласно ответа на запрос суда ОАО «Вертас» от 02.05.2012г. на дату вылета из Алматы 22.02.2012г. составляет 6485 рублей. Согласно справки ОАО «Вэртас» №ФЗ-01-1127 от 28.02.2012г. коэффициент для расчета стоимости проезда до границы РФ по маршруту Москва- Алматы- Москва (ШРМ) на даты вылета составлял 0,3232. И таким образом, в пользу истца подлежит взысканию стоимость авиаперелета до границы РФ и обратно .в сумме 14 432,75 руб.( 7 849*0.3232) + (6485*0,3232)+4900+4900 При этом, доводы стоны ответчика в части того, что истец не имеет права на компенсацию в связи с тем, что она провела отдых за пределами РФ не могут быть признаны судом обоснованными, т.к.нормы Закона РФ № 4520-1 и Правила компенсации расходов по оплате проезда неработающим пенсионерам, утвержденные Постановлением Правительства РФ №176, не ограничивают права неработающего пенсионера на получение им компенсации проезда и по критерию права на его выезд на отдых только на территории Российской Федерации. Перечисленные ответчиком ограниченияпротиворечат нормам ст.19 Конституции РФ  и нарушают   конституционные права   пенсионера на социальную защиту в социальном государстве, установленных  статьями 7 и 41 Конституции Российской Федерации.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика  в  соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию  госпошлина в доход бюджета в связи с рассмотрением дела  в сумме 577 руб.31 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  Медведевой Н.М. удовлетворитьчастично.

Взыскать с Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми в пользу Медведевой<ФИО> компенсацию расходов по  проезду к месту отдыха и обратно  за 2012год в сумме 14 432 рубля 75 копеек.

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми госпошлину в доход бюджета 577 рублей 31 копейку. Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Комичерез мирового судью в течение  месяца со дня составления  решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено - 03.05.2012 года.

            Мировой судья-                                                                               Н. В. Мамонова