Решение по делу № 2-754/2015 (2-4848/2014;) от 18.12.2014

2-754/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Котовой И.Н.,

При секретаре Пименовой Е.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.В. к ФГУП ОПХ «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец П.Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику ФГУП ОПХ «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что между нею и директором ФГУП ОПХ «<данные изъяты>» (Дата обезличена)г. был заключен договора аренды транспортного средства (№) Данный договор пролонгировался ежегодно до (Дата обезличена). (Дата обезличена) договор был расторгнут по инициативе ответчика. По условиям договора п.<данные изъяты> арендная плата составляла <данные изъяты> рублей и выплачивается не позднее (Дата обезличена) числа месяца, следующего за месяцем. При расторжении договора арендная плата за (Дата обезличена) и (Дата обезличена) дней (Дата обезличена). выплачена не была. По условиям заключенного договора в п.<данные изъяты>. указано, что в случае задержке арендной платы Арендатор уплачивает пеню в размере <данные изъяты> % от суммы долга за каждый день просрочки.

Просит суд взыскать с ФГУП ОПХ «<данные изъяты>» долг по арендной плате транспортного средства согласно условиям договора в полном объеме, в размере <данные изъяты> рублей, моральный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец П.Н.В. в судебном заседании уточнила заявленные требования, просит взыскать сумму долга по договору от (Дата обезличена).

Представитель ответчика ФГУП ОПХ «<данные изъяты>» по доверенности Б.Т.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила, что действительно оплата в указанный период ими не производилась, просит снизить размер неустойки, а моральный вред истицей не доказан.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что (Дата обезличена)г. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом, согласно условиям которого истец сдал ответчику во временное владение и пользование <данные изъяты> марки <данные изъяты>, (Дата обезличена) года выпуска, номерной знак (№) на срок (Дата обезличена) год с окончанием срока аренды (Дата обезличена).

(Дата обезличена) между П.Н.В. и ФГУП ОПХ «<данные изъяты>» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом, согласно условиям которого истец сдал ответчику во временное владение и пользование <данные изъяты> марки <данные изъяты>, (Дата обезличена) года выпуска, цвет <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты> на срок <данные изъяты> год с окончанием срока аренды (Дата обезличена) (л.д. (№)). В этот же день указанное выше транспортное средство было передано по акту директору ФГУП ОПХ «<данные изъяты>» П.Н.М. (л.д. (№)).

Согласно п. <данные изъяты> договора арендная плата по данному договору составляет <данные изъяты> рублей и выплачивается арендатору не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование автомобиля.

(Дата обезличена) сторонами заключено соглашение о расторжении договора аренды транспортного средства от (Дата обезличена) (л.д. (№)), соглашение вступает в силу с (Дата обезличена).

Согласно <данные изъяты> договора аренды в случае задержки арендной платы Арендатор уплачивает пеню в размере <данные изъяты> % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.

Судом установлено, и не отрицается ответчиком, что ответчик ФГУП ОПХ «<данные изъяты>» не производил П.Н.В. оплату арендных платежей за период с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена), доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору аренды за данный период, ответчиком суду не представлено, ввиду чего суд приходит к выводу о взыскании с ФГУП ОПХ «<данные изъяты>» задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей, применив ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, суд отказывает в удовлетворении требования истца о компенсации морального вреда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела истцом не было представлено доказательств нарушения личных неимущественных прав и нематериальных благ, специального закона, предусматривающего компенсацию морального вреда за невыполнение обязанностей по выплате арендной плате, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования П.Н.В. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФГУП ОПХ «<данные изъяты>» в пользу П.Н.В. долг по арендной плате транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

В иске о взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Решение изготовлено (Дата обезличена)г.