Решение по делу № 12-226/2016 от 20.02.2016

№ 12-226/2016    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                     24 марта 2016г.

    Судья Ленинского районного суда г. Перми Житникова И.И.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство исполнительного директора ООО «ЕХУКК» Шеина А.П. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю П. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Исполнительный директор ООО «ЕХУКК» Шеин А.П. подал жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «ЕХУКК» привлечен к административной ответственности по ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ, просит его отменить, производство по делу прекратить. Вместе с тем ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления, т.к. копия ООО «ЕХУКК» получена ДД.ММ.ГГГГ

Считаю, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушение может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Как следует из представленных материалов, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена ООО «ЕХУКК» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Почты России о вручении заказного письма (л.д. 12), однако, с жалобой заявитель обращается в суд только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного законом срок для обжалования.

Пропуск срока заявитель мотивирует тем, что копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности и опровергается исследованными материалами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что причины, по которым срок был пропущен, являются неуважительными, поэтому оснований для восстановления срока обжалования не имеется, в связи с чем, жалоба по существу рассмотрена быть не может и должна быть возвращена заявителю

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство исполнительного директора ООО «ЕХУКК» Шеина А.П. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю П. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении отклонить.

Жалобу оставить без рассмотрения, возвратив заявителю.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись <данные изъяты>