Решение по делу № 2-914/2015 от 04.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2015 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Улановой О.К.,

при секретаре Лукьянчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-914 по иску Акционерного общества «Таймырбыт» к Киктевой <данные изъяты>, Громову <данные изъяты>, Киктеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к Киктевой П.И., Громову В.В. и Киктеву Е.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов, мотивируя следующим.

Ответчики Киктева П.И. и Громов В.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от 12 ноября 2001 года, зарегистрированы в указанной квартире с 25 февраля 1994 года. Киктев Е.С. зарегистрирован в указанной квартире с 31.01.2002 года в качестве члена семьи.

Согласно положениям статей 30, 31, пунктов 1, 2 и 14 статьи 155, Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги, предоставленные АО «Таймырбыт» включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (канализация), электроснабжение, отопление (теплоснабжение). АО «Таймырбыт» указанные услуги ответчикам предоставляет в полном объеме.

Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (лицевой счет №) у ответчиков образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>; по оплате электроэнергии за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 28 июля 2015 года в сумме <данные изъяты>, которую истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке, и возместить за счет ответчиков судебные расходы в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела представитель истца представил заявление об увеличении и уточнении размера иска, указывая на то, что согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.09.2015 г. Киктева П.И. и Громов В.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, каждый в размере ? доли, в связи с чем, АО «Таймырбыт» просит взыскать с Киктевой П.И. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2014 года в размере <данные изъяты>; пени за несвоевременную оплату за содержание и ремонт жилого помещения по состоянию на 28 июля 2015 года в размере <данные изъяты>; задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2015 года в размере <данные изъяты> Взыскать с Громова В.В. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2014 года в размере <данные изъяты>; пени за несвоевременную оплату за содержание и ремонт жилого помещения по состоянию на 28 июля 2015 года в размере <данные изъяты>; задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2015 года в размере <данные изъяты> Взыскать с Киктева Е.С. задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2015 года в размере <данные изъяты> Возместить за счет ответчиков уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца - АО «Таймырбыт», не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил ходатайство в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствии представителя АО «Таймырбыт», и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Громов В.В., Киктева П.И. и Киктев Е.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что не явка ответчиков в судебное заседание имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Возражения по иску ответчики не представили. Заявление об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствии от ответчиков не поступало.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Громова В.В., Киктевой П.И. и Киктева Е.С., надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела и не предоставивших каких-либо доказательств уважительности неявки в суд; а также в отсутствии представителя истца, представивших заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, что согласуется со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, по смыслу которой лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ответчики Киктева П.И. и Громов В.В. со 2 ноября 2001 года имеют в общей совместной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, каждый в размере ? доли жилого помещения, зарегистрированы на данной жилой площади с 25 февраля 1994 года. Ответчик Киктев Е.С. с 31 января 2002 года зарегистрирован на данной жилой площади в качестве члена семьи собственников и вселен в жилое помещение в установленном законом порядке. Выше указанные обстоятельства подтверждаются справками паспортного стола ЖЭУ АО «Таймырбыт» формы №4 и формы А (л.д.6-10), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 4 сентября 2015 года (л.д.29-30).

С момента приобретения ответчиками Киктевой П.И. и Громовым В.В. в собственность вышеуказанного жилого помещения, АО «Таймырбыт» является жилищно-эксплуатационной организацией, обслуживающей <адрес> в <адрес>, и по настоящее время предоставляет ответчикам, а последние пользуются услугами по теплоснабжению, водоснабжению и электроснабжению дома и квартиры, осуществляет содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 3 статьи 30 и пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан своевременно и полностью вносить плату за данное жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения и бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан, в том числе и на собственников, возложена обязанность вносить такую плату полностью.

По общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу частей 11 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещения, не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.Таким образом, ответчики Киктева П.И. и Громов В.В., как собственники жилого помещения, расположенного в г.Дудинка Красноярского края по адресу: <адрес>, и ответчик Киктев Е.С., являющийся сыном Киктевой П.И., и зарегистрированный по месту жительства на данной жилой площади в качестве члена семьи собственника, обязаны нести все расходы, связанные с платой за жилое помещение и оплатой коммунальных услуг по его содержанию и обслуживанию.

Ответчики, пользуясь услугами, предоставляемыми АО «Таймырбыт», с июня 2013 года и по настоящее время не выполняют возложенную на них законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги.

Согласно ведомостям расчета задолженности по лицевому счету №, открытому АО «Таймырбыт» для исчисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, (л.д.39,41), счету квитанции за июнь 2015 года (л.д.12), расчетам пени (л.д.40,42), справки РКЦ по оплате электроэнергии (л.д.15), справки о произведенных оплатах за период с 01.07.2013 года по 30.07.2015 года (л.д. 16), задолженность Киктевой П.И., с учетом размера ее доли в жилом помещении, составляет: по оплате за жилое помещение за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение за период с 11 июля 2013 года по 28 июля 2015 года в размере <данные изъяты> Задолженность Громова В.В., с учетом размера его доли в жилом помещении, составляет: по оплате за жилое помещение за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение за период с 11 июля 2013 года по 28 июля 2015 года в размере <данные изъяты>

Также ответчики Киктева П.И., Громов В.В. и Киктев Е.С. имеют задолженность по оплате электроэнергии за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2015 года в размере <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке: с Киктевой П.И. в размере <данные изъяты>, Киктева Е.С. в размере <данные изъяты> и Громова В.В. в размере <данные изъяты> (5607,02:3).

При этом, согласно представленной ведомости расчета оплаты по коммунальным платежам (л.д.43) у ответчиков, в результате внесения коррективов имеется переплата по коммунальным платежам, которая на 30 июня 2015 года составляла <данные изъяты>., в связи с этим, требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам истцом не заявлены.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.

Ответчиками доказательства, опровергающие наличие задолженности по оплате за жилое помещение и электроэнергию, и пени, а также ставящие под сомнение правильность предоставленных истцом расчетов задолженности по оплате за жилое помещение, электроэнергию, расчетов пени, не представлены.

О снижении неустойки, ее чрезмерности ответчики не заявляли, доказательства в подтверждение факта чрезмерности неустойки не представили.

С учетом размера задолженности по жилищно-коммунальным платежам, периода просрочки, размера пени, определенного законом, который составляет 1/300 ставки рефинансирования, и представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств, а также с учетом последствий не исполнения ответчиками принятых на себя обязательств, в результате которых АО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию и нарушает права и интересы других жильцов дома, суд приходит к выводу, что размер пени, которую просит взыскать истец с ответчиков, соразмерен последствиям нарушения обязательств, соотносим как со сроком нарушения обязательств, так и с суммами задолженности, и отвечает балансу прав и интересов сторон.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Таймырбыт» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение оплате электроэнергии и взыскании пени заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 03 сентября 2015 года №2595 (л.д.5) ОАО «Таймырбыт» уплатило при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, пропорционально удовлетворенным требованиям, исходя из следующего расчета.

С Киктевой П.И. подлежит взысканию задолженность, пени в общей сумме <данные изъяты> Таким образом, с Киктевой П.И. надлежит взыскать судебные расходы в пользу истца в размере <данные изъяты>.

С Громова В.В. подлежит взысканию задолженность и пени в размере <данные изъяты> Уплате подлежала государственная пошлина в размере <данные изъяты> Уплачено <данные изъяты>. (<данные изъяты> (уплаченная госпошлина при подаче иска) – <данные изъяты> (взысканные судебные расходы с Киктевой П.И.).

Следовательно, с Громова В.В. надлежит взыскать в пользу АО «Таймырбыт» судебные расходы в размере <данные изъяты>88 коп. и в бюджет муниципального района государственную пошлину, в соответствии в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 61.1, статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере <данные изъяты>.

С Киктева Е.С., в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 61.1, статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>, не менее <данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Киктевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, в пользу АО «Таймырбыт» (ИНН 8401011170, КПП 840101001 Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК», расчетный счет 40702810075550210600, к/с 30101810000000000388, БИК 040407388) задолженность

- по оплате за жилое помещение за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>;

- оплате электроэнергии за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>;

- пени за несвоевременную оплату за жилое помещение по состоянию на 28 июля 2015 года в сумме <данные изъяты>,

- судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Громова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в пользу АО «Таймырбыт» (ИНН 8401011170, КПП 840101001 Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК», расчетный счет 40702810075550210600, к/с 30101810000000000388, БИК 040407388) задолженность

- по оплате за жилое помещение за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>;

- оплате электроэнергии за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>;

- пени за несвоевременную оплату за жилое помещение по состоянию на 28 июля 2015 года в сумме <данные изъяты>,

- судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Громова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Киктева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в пользу АО «Таймырбыт» (ИНН 8401011170, КПП 840101001 Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК», расчетный счет 40702810075550210600, к/с 30101810000000000388, БИК 040407388) задолженность

- по оплате электроэнергии за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Киктева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.

Председательствующий О.К.Уланова

Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 30 октября 2015 года.