Решение по делу № 9-156/2015 от 16.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

20 февраля 2015 года                                         г. Омск

    Судья Центрального районного суда г. Омска Соснин И.И., рассмотрев заявление Васильевой С.А., Васильева Д.С. о признании недействительным решения Омского городского Совета от 26.11.2014 года № № года в части установления территориальной зоны,

УСТАНОВИЛ:

Васильевы обратились в Центральный районный суд г.Омска с названным заявлением.

В обоснование заявленных требований ссылается на те обстоятельства, что они являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. на участке расположен жилой дом. При оформлении документов перед подачей техплана на кадастровый учет заявители обратились в департамент архитектуры и градостроительства Администрации г.Омска с заявлением о разрешении на условно разрешенный вид использования вышеуказанного земельного участка. 11.02.2015 года на обращение получен ответ из которого следует, что согласно решения Омского городского Совета изменена территориальная зона участка.

Заявители полагают, что указанным решением нарушены их права и законные интересы, в связи с чем просят признать решение Омского городского Совета от 26.11.2014 года № № года в части установления территориальной зоны на земельный участок с кадастровым номером № недействительным.

Данное заявление подлежит возврату, так как не подсудно Центральному районному суду г. Омска.

Согласно положениям ГПК РФ, оспаривание гражданами нормативных правовых актов производится в порядке, предусмотренном Главой 24 Кодекса, оспаривание решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего регламентировано нормами Главы 25 ГПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 251 ГПК РФ, заявления об оспаривании нормативных правовых актов подаются по подсудности, установленной статьями 24, 26 и 27 настоящего Кодекса. В районный суд подаются заявления об оспаривании нормативных правовых актов, не указанных в статьях 26 и 27 настоящего Кодекса. Заявление подается в районный суд по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших нормативный правовой акт.

Решение Омского городского Совета от 26.11.2014 года № № года является нормативным правовым актом, так как распространяет своё действие на неограниченный круг лиц, подлежит неоднократному применению, и, следовательно, его оспаривание возможно исключительно в порядке, предусмотренном Главой 24 ГПК РФ, то есть, по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших нормативный правовой акт.

Местом нахождения Омского городского Совета является г.Омск, ул. Думская, 1, то есть территория, относящаяся к подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска.

Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Васильевой С.А., Васильева Д.С. о признании недействительным решения Омского городского Совета от 26.11.2014 года № № года в части установления территориальной зоны.

    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья                                     И.И. Соснин