Решение по делу № 2-328/2016 (2-7001/2015;) от 01.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

12 января 2016 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Пряхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-328/16 по иску Осипенко В. Е. к СНТ «<...>» о признании недействительным решения общего собрания по вопросам подтверждения полномочий председателя и исключении из членов правления,

установил:

Истец Осипенко В.Е. обратился с иском к СНТ «<...>» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «<...>» от <дата> <номер> по вопросам об исключении из членов правления СНТ Осипенко В. Е. и о подтверждении полномочий председателя правления Демиховой Л. П. с <дата>.

В обоснование иска истец указал, что <дата> было проведено общее собрание членов СНТ «<...>», результаты которого были оформлены протоколом <номер>. В повестку дня не были включены вопросы об исключении из членов правления СНТ Осипенко В. Е. и о подтверждении полномочий председателя правления Демиховой Л. П. с <дата>. Таким образом, решения собрания по вышеуказанным вопросам как не включенные в повестку дня на основании ч.1 ст. 181.5 ГК РФ являются ничтожными.

В судебное заседание истец Осипенко В.Е. явился, явился представитель по доверенности Илатовский Е.В., которые исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что полномочия председателя были подтверждены за прошедший период, что является незаконным. Истец заблаговременно не был извещен о повестке дня, не был подготовлен к собранию и не мог выступить в свою защиту. Осипенко В.Е. был председателем СНТ около <...> лет, был членом правления. Данное решение общего собрания затрагивает его права. Как член правления Осипенко В.Е. не осуществлял деятельность с <дата> года, однако данным решением были нарушены его права. Решение Раменского городского суда от <дата> не вступило в законную силу, не является преюдицией по настоящему делу, не может устанавливать какие-либо факты. Поскольку истца исключили из членов правления, оспариваемым решением были нарушены его права, в том числе и решением о подтверждении полномочий председателя.

Ответчик СНТ «<...>» явилась председатель Демихова Л.П., представитель по доверенности Моисеев С.В., которые просили в иске отказать, представленные письменные возражения по иску поддержали. Пояснили, что Осипенко В.Е., начиная с <дата> года не осуществлял деятельность в качестве члена правления, так как к нему имелось недоверие членов СНТ, поэтому он не мог не знать, что его исключат из членов правления. Решение общего собрания об избрании председателем Демиховой Л.П. не отменено, согласно выписки из ЕГРЮЛ, действующим лицом от имени СНТ «<...>» до настоящего времени является Демихова Л.П. Решением общего собрания от <дата> были только подтверждены полномочия председателя Демиховой Л.П., в связи с обращением Осипенко В.Е. в судебные органы. В повестку дня были включены вопросы «разное», что свидетельствует о том, что решение было принято законно по всем вопросам. Истец присутствовал при проведении собрания. Истец не представил доказательств того, что решение собрания по принятому вопросу влечет для него существенные неблагоприятные последствия. В рамках собрания истец пояснял, что готов отозвать заявление из суда и не против того, чтобы Демихова Л.П. была председателем. Исключение Осипенко В.Е. является законным и не противоречит повестке общего собрания членов СНТ «<...>» по пятому вопросу: «дополнительные выборы членов Правления СНТ».

Суд, заслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, СНТ «<...>» расположено по адресу: <адрес> зарегистрировано Постановлением администрации Раменского района от <дата> в соответствии с ФЗ «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан».

Разрешая спор, суд приходит к вводу о том, что решение общего собрания членов СНТ «<...>» от <дата> о подтверждении полномочий председателя правления Демиховой Л.П., об исключении из членов правления СНТ с даты отстранения Осипенко В.Е. является недействительным, поскольку на нем приняты решения по вопросам, не включенным в повестку дня.

В соответствии с п. 1 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из материалов дела следует, что на основании ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" было принято решение о проведении общего собрания членов СНТ «<...>» <дата>

В протоколе общего собрания членов СНТ «<...>» от <дата> включены в повестку дня следующие вопросы:

1. Отчет председателя правления Демиховой Л.П.

2. Отчет ревизора Бухтеевой Н.Ю.

3. Отчет бухгалтера Северина И.Ю.

4. Обсуждение сметы.

5. Дополнительные выборы в члены Правления членов СНТ.

Повестка дня дополнена пунктом 5 - разное.

При этом, из протокола общего собрания членов СНТ «<...>» от <дата> следует, что общее собрание приняло решение по следующим вопросам:

1.                       Подтверждение полномочий председателя правления Демиховой Л.П. с <дата>.

2.                         Исключение Осипенко В.Е. из членов правления СНТ.

3.                         Раздача остатков денежных средств членам СНТ.

4.                         Внесение изменения в повестку дня общего собрания членов СНТ и предоставление слова члену СНТ Оспиенко В.Е.

5.                         Принятие отчета к сведению.

6.                         Вопросы по дорогам, сметам расходов приняты на проработку.

7.                         Выбраны в члены правления Задонских С.И., Клюшина А.А.,Матыскина В.Н., Зеленина В.Н.

8.                         Приняты в члены СНТ владельцы участков <номер>

9.                         Приняты в состав ревизионной комиссии Лесина, Зеленина.

Доводы ответчика о том, что вопросы о подтверждении полномочий председателя правления Демиховой Л.П., об исключении из членов правления СНТ с даты отстранения Осипенко В.Е. были включены в повестку дня собрания, являются несостоятельными.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно п. п. 3, 4, 5 п. 1 ст. 21 названного Закона, п. п. 6.3.3, 6.3.4 Устава СНТ «<...>», утвержденного решением общего собрания СНТ от <дата>, избрание количественного состава правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Принимая во внимание изложенное, указанные вопросы должны быть прямо указаны в повестке дня.

Однако, данные вопросы не были включены в повестку дня. Иных доказательств о включении указанных вопросов в повестку дня ответчиком в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Более того, из содержания протокола общего собрания следует, что вопрос о подтверждении полномочий председателя СНТ, вопрос об исключении из числа правления Осипенко В.Е., возник на общем собрании <дата> после начала обсуждения работы правления, когда садоводы высказали недовольство работой члена правления СНТ Осипенко В.Е., предъявленного иска в суд, а Осипенко В.Е. в свою очередь не голосовал за подтверждение полномочий Демиховой Л.П., высказывал свои возражения по принятым решениям.

Доводы ответчика о том, что принятые решения относятся к повестке дня «разное» и «дополнительные выборы в члены правления СНТ» суд находит также несостоятельными, поскольку такие вопросы как исключение члена правления, подтверждение полномочий председателя нельзя отнести к указанным в повестке дня вопросам и нельзя говорить о надлежащем включении указанных вопросов в повестку дня.

Часть 1 ст. 181.3 ГК РФ различает оспоримые и ничтожные решения собрания участников общества. Истец Осипенко В.Н. оспаривает принятое решение по основанию его ничтожности. Требования правил ст. 181. 4 ГК РФ относится к случаям признания собрания недействительным по основаниям его оспоримости и не распространяется на случаи оспаривания собрания по основаниям его ничтожности. В связи с чем ссылки ответчика на то обстоятельство, что Осипенко В.Е. присутствовал на собрании и не возражал против подтверждения полномочий председателя Демиховой Л.П. суд находит несостоятельными. Кроме того, из содержания протокола следует, что Осипенко В.Н. действительно присутствовал на собрании, однако, из его пояснений следует, что он не голосовал за подтверждение полномочий председателя Демиховой Л.П. В настоящее время полномочия председателя Демиховой Л.П. им оспариваются, что следует из решения Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу № 2-2968/15 г по иску Осипенко В.К. к СНТ «<...>» о применении последствий ничтожности общего собрания, которое не вступило в законную силу.

Таким образом, общее собрание СНТ «<...>» от <дата> проведено с нарушениями процедуры, предусмотренной действующим законодательством и Уставом СНТ, поскольку при проведении собрания рассмотрены вопросы, которые не включены в повестку дня, в связи с чем истец Осипенко В.Е. был лишен права высказать свое мнение по рассматриваемым собранием вопросам, права на подготовку для решения указанных вопросов. Допущенные нарушения требований закона, предъявляемые к процедуре проведения общего собрания, являются основанием для признания решения такого собрания по вопросам об исключении из членов правления и подтверждения полномочий председателя правления недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осипенко В. Е. – удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания СНТ «<...>» от <дата> <номер> по вопросам об исключении из членов правления СНТ Осипенко В. Е. и о подтверждении полномочий председателя правления Демиховой Л. П. с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья